Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-23883/3 AI generated

2-08-23883/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-23883/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada P I(ik xxx) ja AI(ik xxx) vahel xxx.a. Tallinna Linna Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr xxx. 633 lg 1), alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest ( TsMS § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-08-23883/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tallinna Linna Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr xxx. 633 lg 1), alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest ( TsMS § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30.09.2008.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-23883 Tsiviilasi P I hagi AI vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised

Hageja P I(ik xxx, elukoht xxx); Kostja AI(ik xxx, elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg 30.09.2008.a., Tallinn

Kohtuotsuse resolutsioon

Lahutada P I(ik xxx) ja AI(ik xxx) vahel xxx.a. Tallinna Linna Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr xxx.

Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.

Jätta AI `ile abiellumisel võetud perekonnanimi.

Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Kohtuotsuse peale edasikaebe kord ja tähtajad.

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS §

633 lg 1), alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest ( TsMS § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja asjaolud

Hageja ja kostja sõlmisid xxx.a. abielu. Hageja ja kostja perekondlikud suhted lõppesid . Hageja ei pea võimalikuks perekonnasuhete taastamist. Hageja palub lahutada poolte vahel xxx.a. sõlmitud abielu.

Kostja seisukoht

Kostja on kohtule esitanud avalduse, kus teatab, et on nõus abielu lahutamisega ja palub pidada kohtuistung ilma kostja osavõtuta.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega ja uurinud seadusest juhindudes kõiki tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, asub seisukohale, et hagi on põhjendatud ja tõendatud.

TsMS § 438 kohaselt otsuse tegemisel hindab kohus tõendeid, otsustab, mis asjaolud on tuvastatud, millist õigusakti tuleb asjas kohaldada ja kas hagi kuulub rahuldamisele.

Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti xxx.a. Tallinna Linna Perekonnaseisuosakonnas. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet xxx.a. sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikuks ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. Pooled ei soovi jagada ühisvara.

PerekS § 30 kolmanda punkti kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kostja perekonnanimeks jätta abiellumisel võetud perekonnanimi „I“, kuivõrd nime tagastamiseks kostja soovi ei avaldanud.

TsMS § 438 lg 2 kohaselt otsustab kohus ka menetluskulude jaotuse. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abileuasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte kohtukulud kummagi poole enda kanda.

Liili Lauri Kohtunik