Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-15905/5 AI generated

2-08-15905/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-08-15905/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-15905

Legislator headnote

AI generated

2-08-15905/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-08-15905

Keywords

AI generated
delayed notice of claim failure to prove deterioration unsubstantiated violation grievance availability of medical treatment medical case of hardship outdated medical report
AI generated
109152428
2-09-13777/11
108533443
2-07-16732/6
109065047
2-08-78225/6
108808323
2-08-34156/6
108452886
2-07-124/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-15905

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2008.a Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-15905 Tsiviilasi H P maksekäsu kiirmenetluse avaldus E Zi vastu lapse elatisnõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: H P ( Võlgnik: E Z ( ) RESOLUTSIOON

1. Keelduda H P hagi E Zi vastu lapsele elatise nõudes menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Maakohtu menetluses on H P maksekäsu kiirmenetluse avaldus E Zi vastu lapse elatisnõudes. 07.05.2008.a. määrusega tegi kohus võlgnikule makseettepaneku elatise maksmiseks. Võlgnik sai makseettepaneku kätte 19.05.2008.a. 02.06.2008.a saabus kohtule võlgniku vastuväide lapse elatisnõudele maksekäsu kiirmenetluses. 26.06.2008.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas. 14.07.2008.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest /t.l 17/. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse edasiandmiseks kätte saanud 25.07.2008.a. /t.l 18/.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda

2-08-15905

2 hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Avaldaja on kohtu 14.07.2008.a. määruse 25.07.2008.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 18/.

Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Reena Undrest kohtunik