Legislator Case Law & Legislation
2-08-13922/4 AI generated

2-08-13922/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-08-13922/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-13922

Legislator headnote

AI generated

2-08-13922/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-08-13922

Keywords

AI generated
reimbursement of costs knee injury benefits inducement to breach of contract medical rehabilitation measure accord and satisfaction schedule of medical aids
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-13922

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2008.a. Kuressaare

Tsiviilasja number 2-08-13922

Tsiviilasi

Menetlusosalised, esindajad Jomanda Kaubanduse OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Juristica OÜ vastu võla 9405.99 krooni maksmise nõudes

Avaldaja: Jomanda Kaubanduse OÜ (11070191, asukoht Aia 72 Kuressaare 93815) Võlgnik: Juristica OÜ (11197632, postiaadress PK 189 Torni 1 Kuressaare 93802)

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda Jomanda Kaubanduse OÜ hagi Juristica OÜ vastu võla 9405.99 krooni maksmise nõudes menetlusse võtmast.

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Jomanda Kaubanduse OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Juristica OÜ vastu võla 9405.99 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 15.04.2008.a määrusega võlgnikule makseettepaneku võla tasumiseks. 20.06.2008.a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.

2-08-13922

2 Pärnu Maakohtu 26.06.2008.a. määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse käesolevas asjas ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas. 14.07.2008.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest /t.l 18/. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse edasiandmiseks kätte saanud 25.07.2008.a. /t.l 20/.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Avaldaja on kohtu 14.07.2008.a. määruse 25.07.2008.a. kätte saanud, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud /t.l 20/.

Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Reena Undrest kohtunik