2-08-10095/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr.2-08-10095

Avalduse läbivaatamata jätmise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10095 Tsiviilasi X AS taotlus N. N. pärandavara hoiumeetmete rakendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: X AS (reg.kood: xxxxxxxx; asuk. X) Avaldaja esindaja: T. T. Pärandaja (võlgnik): N. N. (ID xxxxxxxxxxx; viimane teadaolev elukoht: X) Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §423 lg.1 p.2, §§424-§427, §§463-§466 ja 660-661, kohus m ä ä r a s :

Jätta X AS-i avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks läbi vaatamata, kuna avaldaja võttis avalduse tagasi.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Selgitused Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §426 lg.1).

ASJAOLUD Menetluse käik ja avaldaja nõue 18.03.2008.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud X AS-I taotlus N. N. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. 30.06.2008.a. toimunud eelistungil tegi kohus avaldajale ettepaneku välja selgitada võimalik pärijate ring. 30.09.2008.a. on kohtule laekunud avaldaja esindaja avaldus, milles avaldaja teatab, et seoses N. N. pärija (X) välja selgitamisega, võtab avaldaja oma taotluse N. N. suhtes pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks tagasi ning palub kohtul jätta avaldus läbi vaatamata /tl.51/.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, analüüsinud menetluse käiku ning tutvunud avaldaja taotlusega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbivaatamata, sest avaldaja võttis avalduse tagasi.

“Tsiviilkohtumenetluse seadustik” (TsMS) (RT 49/05-395) §477 lg.1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §424 lg.1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS 41. ptk.-s ja §398 sätestatust tulenevalt lõpeb eelmenetlus sellekohase kohtumäärusega ning asja määramisega arutamiseks kohtuistungil. Antud juhul on kohtuasi eelmenetluse staadiumis (kohus määras eelmenetluses eelistungina korraldava kohtuistungi 30.06.2008.a.) ning avaldaja on õigustatud avaldust tagasi võtma. Seega ei esine avalduse tagasivõtmist välistavaid asjaolusid. TsMS §423 lg.1 p.2 sätestab, et kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodud sätte sõnastusest ja õigusliku regulatsiooni eesmärgist tulenevalt puudub kohtul pädevus hinnata avalduse tagasivõtmise põhjendatust ja/või selle menetlustoimingu sooritamise põhjusi ja –eesmärki, vaid peab avaldaja poolt avalduse tagasivõtmise korral jätma asja läbi vaatamata. Seega tuleb jätta avaldus läbi vaatamata, sest avaldaja võttis avalduse tagasi.

Hele Ilisson kohtunik 01.10.2008.a.