3-08-1722/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1722 Haldusasi V.A kaebus AS Ühisteenused 15.08.2008. a leppetrahvi nr 0006000569 tühistamiseks. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus V.A-le halduskohtu pädevuse puudumise tõttu HKMS § 11 lõike 4 alusel. 2. Kohus selgitab kaebajale, et tal on õigus pöörduda käesoleva vaidluse lahendamiseks maakohtu (üldkohtu) poole, käesoleval juhul Harju Maakohtusse. 3. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri ja kaebuse materjal V.A-le posti teel. Edasikaebamise kord Määruse peale on kaebajal õigus 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja saamisest esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.

01.09.2008. a esitas V.A Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 15.08.2008. a „leppetrahvi“ nr 0006000569 „kehtetuks tunnistamiseks“.

Kaebuse kohaselt parkis kaebaja sõiduk Liivalaia tn 6 parklas, kus talle parkimiskorraldusnõuete eiramise eest leppetrahv koostati. Leppetrahvi koostas vastavalt lepingule maaomanikuga leppetrahvi määramise teostaja AS Ühisteenused.

Kohus märgib, et halduskohus lahendab Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-st 3 tulenevalt avalik-õiguslikke vaidlusi. HKMS §-i 4 kohaselt saab halduskohtule esitada kaebuse avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku haldusakti või toimingu peale, millega rikutakse kaebaja subjektiivseid õigusi või piiratakse vabadusi.

Käesoleval juhul on tegemist eraõigussuhtest tuleneva kohtuasjaga, mistõttu puudub halduskohtul pädevus kaebus lahendada ning vaidluse lahendamine kuulub tsiviilasju lahendava kohtu, antud juhul Harju Maakohtu, pädevusse. Kohus selgitab, et vastavalt võlaõigusseaduse §-le 158 on leppetrahv lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma.

HKMS § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse,

mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Seega, kuna esitatud kaebus ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis tuleb kaebus selle esitajale tagastada ning selgitada kaebajale, et käesoleva vaidluse lahendamine kuulub üldkohtu, käesoleval juhul Harju Maakohtu, pädevusse.

Karin Kalmiste Kohtunik