3-08-1723/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-08-1723

TARTU HALDUSKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

ASJAOLUD

01.septembril 2008 esitas OÜ Ballenbalt Tartu Halduskohtule kaebuse taotlusega tühistada Jõhvi Vallavalitsuse 30.07.2008.a. nr 7-3.1/4678 ettekirjutus-hoiatus millega kohustati OÜ-d Ballenbalt: 1. Jõhvi linnas Rakvere 18 krundil asuva hoone (ehitusregistri kood 102006002) projekteerimistööd lõpetama ja hoone ehitusprojekti esitama Jõhvi Vallavalitsusse hiljemalt 30 septembriks 2008.a. 2. Paigaldama hoonele EhS § 29 lg 2 p 3 kohase ehitamisega seonduva informatsiooni. Kohtuasja number 3-08-1723 Määruse kuupäev 01.10.2008 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

Menetlustoiming Menetlusvorm OÜ Ballenbalt kaebus Jõhvi Vallavalitsuse 30.07.2008.a ettekirjutus-hoiatuse nr 7-3.1/4678 tühistamiseks ja tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Kaebuse esitaja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Edasikaebamise kord Kaebuse esitaja OÜ Ballenbalt volitatud esindaja Andres Kuusk taotlus rahuldada.

Lõpetada menetlus OÜ Ballenbalt kaebuses Jõhvi Vallavalitsuse 30.07.2008.a ettekirjutus-hoiatuse nr 7- 3.1/4678 tühistamiseks ja tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks ( HKMS § 24 lg 1 p 4).

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates

3-08-1723

2 Samuti hoiatati ettekirjutuses, et ettekirjutuse täitmatajätmisel rakendatakse alates OÜ Ballenbalt suhtes sunniraha summas 10 000 krooni ja alates 01.oktoobrist 2008.a. esitatakse avaldus täitevmenetluse algatamiseks. Tartu Halduskohtu 09.09.2008 kohtumäärusega võeti kaebus menetlusse. Määrusega kohustati Jõhvi Vallavalitsust esitama kohtule hiljemalt 30.09.2008 kirjalik seletus kaebuse kohta. Jõhvi Vallavalitsuse poolt edastati OÜ-le Ballenbalt kiri 15.09.2008 nr 7-3.1/4678-1 millega, ettekirjutus-hoiatus nr 7-3.1/4678 kehtetuks tunnistati. Kaebuse esitaja OÜ Ballenbalt volitatud esindaja Andres Kuusk leiab kohtule saadetud seletuses, et Jõhvi Vallavalitsus on saanud aru oma mitteõiguspärasest tegevusest ning tühistanud iseseisvalt haldusakti tunnistades seega akti ebaseaduslikuks mistõttu edaspidine kohtumenetlus ei ole enam otstarbekas ja menetlus kuulub lõpetamisele. Tulenevalt HkMS § 10 lg 33 esitas kaebaja oma nõusoleku asja lahendamiseks kirjalikus menetluses ning nõustus menetluse lõpetamisega HkMS sätestatud alustel. Menetluse lõpetamise alustest ja tagajärgedest on kaebaja teadlik.

KOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 sätestab menetluse lõpetamise alused. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. HKMS § 24 lg 2 ja lg 3 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas ning menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus. 25.09.2008.a esitas kaebuse esitaja OÜ Ballenbalt esindaja A.Kuusk Tartu Halduskohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna kaebuse aluseks olev nõue on vastustaja Jõhvi Vallavalitsuse poolt lahendatud. Kaevatav haldusakt, Jõhvi Vallavalitsuse 30.07.2008.a ettekirjutus-hoiatuse nr 7-3.1/4678 on tühistatud. Menetlusosalistele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Eeltoodu alusel kohtunik leiab, et antud haldusasja menetlus kuulub lõpetamisele, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Menetluskulu nõuet ei ole

Ülle Polluks Kohtunik