2-08-18191/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2008. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-18191 Kohtuasi AS-i K avaldus AS-i L pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS K(registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse liige R K ; Võlausaldaja esindaja: Harry Ots (Õigusbüroo Harry Ots, asukoht XXX); Võlgnik: AS L(registrikood XXX asukoht XXX), juhatuse liige Jaanus Mäekivi (isikukood XXX, elukoht XXX). Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-18191. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Rahandusministeeriumi tagatiste kontolt KAS poolt sinna 02.06.2008. a tasutud deposiit ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni KAS-le (reg kood XXX) konto nr XXXSEB Pangas. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KAS-le 08.05.2008.a tasutud riigilõivust summas 1 600,00 krooni ½ ehk 800,00 (kaheksasada) krooni KAS (reg kood XXX) kontole nr XXX Swedbank. 4. Käesolev määrus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks makstud deposiidi ja poole tasutud riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtule 30.09.2008. a esitatud taotluse kohaselt võlausaldaja ja võlgnik saavutasid kohtuvälise kokkuleppe ja sõlmisid 30.09.2008 a. Tallinna notar Liina Vaidla büroos võlatunnistuse, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu. Võlausaldaja palub tsiviilasja 2-08-18191 menetlus lõpetada.

2 PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 429 lg 1 alusel kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses võlausaldaja poolt avaldusest loobumisega.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna võlausaldaja loobus pankrotiavaldusest. Seega tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel võlausaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 800,00 krooni ning ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud deposiit 15 000 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik