Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-13619/5 AI generated

2-08-13619/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-13619/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-13619/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim refusal under eea agreement opposition to debt enforcement set-off of debt waiver of debt waiver of repayment obligation
AI generated
156864581
2-14-62057/9
108529638
2-07-15929/2
109930640
2-11-25918/9
330092869
2-22-10621/16
109014521
2-09-9479/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 2.oktoobril 2008 kell 10.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-13619 Tsiviilasi NP hagi V Kvastu elatise suurendamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NP (i.k. XXX, elukoht XXX), Kostja: V K(i.k XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kohtuistungil 30. septembril 2008.a

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. V K tasub NPle poolte ühise tütre A K, sündinud XXX.a., ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 01.10.2008.a. summas 2175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a.

1.2. Elatise võla perioodi 11.04.2008.a. kuni 30.09.2008.a. eest kokku summas 3987.- (kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse) krooni tasub V K NPle käesoleva määruse tegemisest 3 (kolme) kuu jooksul võrdsete osamaksetena 1329.- krooni kuus lisaks elatisele 2175.- krooni kuus.

1.3. Elatise on V K kohustatud üle kandma NP arvelduskontole nr XXXXXXXXXX iga jooksva kuu 13.-daks kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus NP hagis V K vastu elatise suuruse muutmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud 11.04.2008.a. esitas NP kohtusse hagi V K vastu elatise suuruse muutmiseks, mis oli kindlaks määratud 12.11.2003.a. kohtuotsusega. .

2 30.09.2008.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromisslepingu kohaselt maksab kostja hagejale elatist alates 01.10.2008.a. igakuiselt 2175.- krooni kuus ning elatise võla perioodi 11.04.2008.a. kuni 30.09.2008.a. eest summas 3987.- krooni kustutab kostja hageja ees kolme kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebust. . Tulenevalt riigilõivuseaduse §-s 22 lg 1 p 2 sätestatust menetluskulusid riigilõivu näol käesolevas kohtuvaidluses ei ole.

Piret Randmaa Kohtunik