2-08-14838/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-14838 Kohtuasi M G hagi J K vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M G (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja V G

Kostja J K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja J T

Kohtuistungi toimumise aeg 18.09.2008.a Istungil osalenud isikud Hageja M G Hageja lepinguline esindaja V G Kostja J K Kostja lepinguline esindaja J T Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada M G ja J K vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

- Kostja kohustub tasuma igakuiselt hageja arveldusarvele 3 300 krooni hiljemalt 12-ndaks kuupäevaks. - Võlgnevuse juuni, juuli, augusti, septembri kuu eest 2008.a summas 7 000 krooni kostja kohustub tasuma hiljemalt 31.12.2008.a hageja arveldusarvele. - Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus M G hagis J K vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3

2 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

18.04.2008.a esitas M G kohtule hagi J K vastu elatise nõudes. Hageja palus mõista kostjalt välja alaealise poja J, sünd xxx ülalpidamiseks igakuiselt 5000 krooni.

Kohtuistungil hageja ja kostja nõustusid lahendada vaidluse kompromissiga. Pooled jõudsid kokkuleppele elatise suuruse osas ning selle maksmise korras. Pooled paluvad lühendada edasikaebamisaega kolmele päevale. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik