2-01-281/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada AS Annikom (pankrotis) pankrotimenetluses halduri lõpparuanne.

Lõpetada AS-i Annikom pankrotis) pankrotimenetlus.

AS-i Annikom (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole järgmised võlausaldajad oma tunnustatud nõuete osas raha kätte saanud: - AS Eesti Maapank (pankrotis) – 5 642 963,92 krooni; - B M – 20 821,62 krooni; - L T – 29 299,99 krooni; - R N – 29 299,99 krooni; - R H – 1800 krooni; - A N – 10 435,85 krooni; - T H – 14 150,31 krooni; - B I – 10 692,17 krooni; - I I – 7756,63 krooni; - K M – 390 krooni; - J O – 1315 krooni; - M I – 1248 krooni; - H J – 1583 krooni; - Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) – 956 765 krooni; - Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) – 313 864 krooni; - AS Tootsi Turvas – 6271,70 krooni; - AS Kohtla-Järve Soojus – 31 578,72 krooni; - TÜ Alissa – 477,90 krooni.

Kohtuasja number 2-01-281 (endine 2-605/01) Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Annikom avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised

Võlgnik:

Pankrotihaldur:

AS Annikom (pankrotis) (RK 10020475)

Robert Sprengk alates 14.10.2004.a (xxx)

Vabastada AS-i Annikom (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Robert Sprengk pankrotihalduri kohustustest.

Määrata AS-i Annikom (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Niina Rahmanova (IK xxx, elukoht: xxx).

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Ida-Viru Maakohtu 14.märtsi 2001.a. otsusega kuulutati välja AS Annikom (RK 10020475, aadress: Rakvere 25, 41534 Jõhvi) pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Aivi Karu.

Ida-Viru Maakohtu 14.oktoobri 2004.a määrusega oli Aivi Karu vabastatud AS Annikom (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest ja nimetatud uueks pankrotihalduriks Robert Sprengk.

Pankrotihaldur Robert Sprengk esitas 24. aprillil 2008 kohtule AS Annikom pankrotimenetluses lõpparuande. Pankrotihaldur palub lõpetada pankrotimenetlus, kinnitada lõpparuanne, vabastada pankrotihaldur pankrotihalduri kohustustest ning määrata dokumentide hoidjaks Niina Rahmanova.

LÕPPARUANNE

Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt seisuga 01.12.2007. a moodustavad laekumised AS Annikom (pankrotis) pankrotivara hulka 1 191 320,20 krooni, sellest: - laekumised pankrotivara müügist, debitoorse võlgnevuse sissenõudmisest ja majandustegevusest 1 081 521,20 krooni (laekumistest 1055511 krooni seoses panditud pankrotivara müügiga); - sihtotstarbelised laekumised (laekumine Rahandusministeeriumilt töötajatele väljamakse tegemiseks) 59799 krooni; - laekumised pankrotieelsete nõuete sissenõudmisest moodustavad 50000 krooni. Käesolevaks ajaks on kogu AS Annikom pankrotivara müüdud.

AS Annikom pankrotivara müüdi enampakkumise käigus. Pankroti väljakuulutamise seisuga koosnes AS Annikom pankrotivara ehitistest Jõhvis Rakvere tn 10, 25, 35, nõuetest ja üksikutest kaubajääkidest-inventarist, millest enamus olid täielikult amortiseerunud.

Võlausaldaja AS Eesti Maapank (pankrotis) kasuks panditud ehitiste müügiks ja kommertspandiga koormatud vallasvara müügiks korraldas haldur enampakkumise. Pankrotimenetluse lõpetamine viibis asjaoluga, et alates 2003.a. ei tegutsenud Aivi Karu enam tegevhaldurina ning kuni uue haldur määramiseni 14.10.2004.a. ei tegelenud pankrotimenetlusega keegi. Uuel halduri oli raskusi senisest menetluses ülevaate saamisega ning menetluse lõpetamise läbiviimisega.

Pankrotiseaduse § 146 kohaselt rahuldatakse enne jaotise alusel raha väljamaksmist vara välistamise (§ 123) ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (§ 109) nõuded; makstakse võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist (§ 147), tasutakse massikohustused (§ 148) ning seejärel kaetakse pankrotimenetluse kulud (§ 150).

AS Annikom (pankrotis) pankrotimenetlus on käesolevaga kestnud üle 6,5 aasta. Taotlusi vara välistamiseks AS Annikom (pankrotis) pankrotimenetluses ei esitatud, puuduvad vastavad väljamaksed. AS Annikom (pankrotis) pankrotimenetluses ei esitatud tagasivõitmise hagisid, puuduvad tagasivõitmise hagide tagajärgedest tulenevad nõuded. PankrS §-s 147 sätestatud väljamakseid AS Annikom (pankrotis) pankrotimenetluses ei olnud.

Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tulenevad väljamaksed, millest enamuse moodustavad majandustegevusega seotud kulud. Masskohustused, kokku 185994 krooni jagunevad: 1. töötasud ning sellega seotud maksud (töösuhetest tulenevad kohustused) 122734 krooni; 2. finantskulud (peamiselt erikontroll, revisjon, raamatupidamise korrastamine ning jooksev raamatupidamine) 35400 krooni, 3. vara müügi ja haldamisega seotud kulud (müügikuulutused, notar, lõivud, valve, muud kulud) 27899 krooni 4. maamaks 1912 krooni.

Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud kohtukulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikme tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks) käesolevas pankrotimenetluses moodustavad kokku 155326 krooni, sealhulgas: 1. kohtukulud summas 30000 krooni; 2. ajutise halduri tasu (tasunõudest on ajutine haldur loobunud); 3. halduri tasu 75 000 krooni; 4. pankrotitoimkonna liikmete tasu 50 000 krooni; 5. ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täimiseks 326 krooni; Toimkonna liikmete on poolt pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed kinnitatud.

Kehtiva pankrotiseaduse kohaselt oleks uuel pankrotihalduril õigus taotleda halduritasu, kuid kuna võlgnikul rahalised vahendid puuduvad, haldur loobub vastavast nõudest.

Jaotiste alusel on pankrotimenetluses tehtud väljamakseid pandiga tagatud nõuete (I rahuldamisjärk) osas summas 850000 EEK AS-le Eesti Maapank (pankrotis). Muid väljamakseid ei ole võlgniku poolt tehtud.

Kõik AS Annikom varad olid panditud AS-le Eesti Maapank (pankrotis). Panditud vara müügist laekus kokku 1055511 krooni. Kogu AS Annikom (pankrotis) pankrotivara on müüdud ja müügihind laekunud. Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole, kuna andmed võimalike kehtetuks tunnistavate tehingute ja muude õigustoimingute kohta puuduvad. Vara välistamise taotlusi PankrS § 53 (kuni 01.01.2004.a. kehtinud pankrotiseaduse redaktsioonis) mõistes ei esitatud.

Pankrotiotsusega oli määratud pankrotihalduriks Aivi Karu. Aivi Karu poolt oli ka faktiliselt läbi viidud enamus pankrotimenetluse toiminguid. Seoses Aivi Karu poolt tegutseva pankrotihaldurina tegevuse lõpetamisega 2002.a.-l jäi Võlgniku pankrotimenetlus seisma. Kohus määras 14.10.2004.a. uue pankrotihaldur. Haldur annab ülevaate nii enda kui ka eelneva pankrotihalduri tegevusest. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises ja pankrotivara säilimise tagamises. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on olnud kohustatud kasutama pankrotimenetluse huvides kõiki seadusega kooskõlas olevaid vahendeid ja viise, säilitades kutseau ja väärikuse. Halduril on olnud kohustus teavitada pankrotitoimkonda pankrotimenetluse läbiviimisega seotud tegevustest. Haldur on seda teinud, kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete rahuldamise, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud

pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, esitanud kinnitamiseks toimkonna nõusolekut vajavad tehingud ja kooskõlastanud toimingud.

Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi.

Kaebusi halduri tegevuse peale esitatud ei ole.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

I järk

Võlausaldaja tunnustatud rahuldatud rahuldamata rahuldamata osa

nõude suurus (kroonides) (kroonides) nõudest (%)

(kroonides)

AS Eesti Maapank 6 492 963,92 850 000 5 642 963,92 86,91

II järk

Võlausaldaja tunnustatud rahuldatud rahuldamata rahuldamata osa

nõude suurus (kroonides) (kroonides) nõudest (%)

(kroonides)

B M

26 420,62 5 599 20 821,62 78,81 L T 34 849,99 5 550 29 299,99 84,07 R N 34 849,99 5 550 29 299,99 84,07 R H 1 800 0 1 800 100 A N 13 805,85 3 370 10 435,85 75,59 T H 18 621,31 4 471 14 150,31 75,99 B I 14 182,17 3 490 10 692,17 75,39 I I 11 161,63 3 405 7 756,63 69,49 K M 1 500 1 110 390 26 J O 5 016 3 701 1 315 26,26 M I 4 800 3 552 1 248 26 H J 6 036 4 453 1 583 26,23

III järk

Võlausaldaja tunnustatud rahuldatud rahuldamata rahuldamata osa

nõude suurus (kroonides) (kroonides) nõudest (%)

(kroonides)

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

956 765

0 956 765 100

V järk

Võlausaldaja tunnustatud rahuldatud rahuldamata rahuldamata osa

nõude suurus (kroonides) (kroonides) nõudest (%)

(kroonides)

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

313 864 0 313 864 100 AS Tootsi Turvas 6 271,70 0 6 271,70 10 0 AS Kohtla-Järve Soojus 31 578,72 0 31 578,72 100 TÜ Alissa 477,90 0 477,90 100

Hagisid on esitatud 1 seoses debitoorse võlgnevuse sissenõudmisega. Hagi esitati AS Järle vastu. Kohtulikus menetluses sõlmitud kompromissi kohaselt on laekunud pankrotipessa 50000 krooni.

Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Halduril puuduvad käesolevaga täiendavad andmed pankrotikuriteost või majandustegevusega seotud kuriteost või muust õigusrikkumisest, millest teatada prokurörile või politseile.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused on majanduslikku laadi ning tulenevad äritegevuse ebaõnnestunud planeerimisest ning ebapiisavast omakapitalist. Võlgnik ostis võõrvahendite abil RAS Kaevur kaupluste keti Jõhvis, Kohtla-Järvel, millesse oli vaja investeerida, kuid kõik teenitud rahalised vahendid läksid pangalaenude ja vara väljaostu tasumiseks. Jaetarbijad loobusid seetõttu võlgnik kaupluste külastamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et lõpparuanne AS Annikom (pankrotis) pankrotimenetluses ei riku võlgniku ega võlausaldajate huve ning kuulub kinnitamisele.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuse on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata.

Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.

Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri (PankrS § 165 lg 3).

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 162, § 163 kinnitab kohus lõpparuande ning lõpetab AS Annikom (pankrotis) pankrotimenetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: