2-08-22136/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-22136 Tsiviilasi NNhagi OÜ A vastu 10 014 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NN(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja volitatud esindajad Natalja Santaševa Kostja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XX) Kostja seaduslikud esindajad Sergiy Yermakov ja Sergei Moler Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg

23. september 2008. a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada NN ja OÜ A vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. OÜ A kohustub tasuma 15 000 krooni NN arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas alates kompromissi kinnitamisest kahe nädala jooksul.

1.2. OÜ A kohustub andma NN garantiidokumendid nädala jooksul kompromissi kinnitamisest nädala jooksul. Kui OÜ A ei täida garantiidokumentide üleandmise kohustust, kohustub tasuma NN 2 000 krooni.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lotuse Õigusabi osaühingule pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 500 (viissada) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

3. Lõpetada menetlus NN hagis OÜ A vastu 10 014 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud 03.06.2008 esitas NN hagi OÜ A vastu 10 014 krooni saamiseks.

Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leidis 23.09.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub OÜ A tasuma NN 15 000 krooni kahe nädala jooksul alates kompromissi kinnitamisest ja andma NN üle garantiidokumendid ühe nädala jooksul alates kompromissi kinnitamisest. Kui OÜ A ei täida garantiidokumentide üleandmise kohustust, kohustub OÜ A tasuma NN 2 000 krooni. Pooled loobuvad edasikaebamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja volitatud esindaja on hagiavalduse esitamise eest 02.06.2008 maksekorraldusega tasunud riigilõivu krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagiavaldus NNvs OÜ AG”. Lotuse Õigusabi osaühingule kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Lotuse Õigusabi osaühingu arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Jaanus Saaremõts Kohtunik