2-08-23036/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-23036 Tsiviilasi JD hagi G D vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JD (isikukood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja: Natalja Revako (Revestal Grupp OÜ, aadress XXX), Kostja: G D (isikukood XX, aadress XXX), Kostja esindaja: vandeadvokaat Alla Jakobson (Advokaadibüroo A.Jakobson & A.Jaroslavski, aadress XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 29.09.2008.a, kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja JD, hageja esindaja Natalja Revako, kostja G D ja kostja esindaja vandeadvokaat Alla Jakobson Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-08-23036/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, leiab, et nende abielu on purunenud ning abielu säilitamine ei ole võimalik. Abielu tuleb lahutada, kuna hageja ei pea abielu jätkamist enam võimalikuks ning kostja nõustus kohtuistungil abielu lahutamisega.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-23036 Tsiviilasi JD hagi G D vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JD (isikukood XXX, aadress XXX), Hageja esindaja: Natalja Revako (Revestal Grupp OÜ, aadress XXX), Kostja: G D (isikukood XX, aadress XXX), Kostja esindaja: vandeadvokaat Alla Jakobson (Advokaadibüroo A.Jakobson & A.Jaroslavski, aadress XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 29.09.2008.a, kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja JD, hageja esindaja Natalja Revako, kostja G D ja kostja esindaja vandeadvokaat Alla Jakobson Resolutsioon
Lahutada JD ja G D abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX.a, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Edasikaebamise kord
Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA HAGI NÕUE 09.06.2008.a esitas JD hagi G D vastu abielulahutuse nõudes ja 22.07.2008.a esitas JD hagi G D vastu ühisvara jagamise nõudes.
Poolte abielu on sõlmitud 10.06.1988.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Poolte kooselust on sündinud XXX.a tütar M D. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on poolte vahel lõppenud, abielu on lõplikult purunenud ja seda taastada ei ole võimalik. 29.09.2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ühisvara jagamise nõudes, mille kohus määrusega kinnitas.
KOSTJA VASTUVÄITED 29.09.2008.a toimunud kohtuistungil kostja nõustus abielu lahutamisega. Kostja nime ei soovi vahetada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, leiab, et nende abielu on purunenud ning abielu säilitamine ei ole võimalik. Abielu tuleb lahutada, kuna hageja ei pea abielu jätkamist enam võimalikuks ning kostja nõustus kohtuistungil abielu lahutamisega.
MENETLUSKULUD TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta kummagi poole enda kanda.
Koidula Laurisaar Kohtunik