2-08-22511/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-22511 Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi S J hagi S J`i vastu abielu lahutamise ja alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Hageja: S J (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: S J (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-22511, S J hagi S J`i vastu abielu lahutamise ja alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes, menetlus.

2. Tagastada S J poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 03. juunil 2008 tasutud riigilõivu summast 1000 kroonist pool, s.t 500 (viissada) krooni. Nimetatud summa tuleb tagastada S J arvele nr 1103864582 Hansapank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses S J hagi S J`i vastu abielu lahutamise ja alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes.

Hageja esitas 25. septembril 2008 kohtule kirjaliku taotluse, milles loobub kohtule esitatud nõudest. Hageja palub riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Avaldaja on kohtule esitanud loobumise taotluse, milles palub menetluse lõpetada. Kohus leiab, et nõudest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles kohtule esitatud taotluses riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Seega rahuldab kohus riigilõivu tagastamise taotluse osaliselt ning tagastab hageja poolt tasutud poole riigilõivust, s.t. 500 krooni.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse osaliselt ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik