2-08-3629/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-3629

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. september 2008.a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3629 Tsiviilasi OÜ T. hagi OÜ R. vastu 30 000 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja OÜ T. lepinguline esindaja Tanel Pürn, Advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9, 51003Tartu); Kostja OÜ R. seaduslik esindaja T.T., juhatuse liige.

22. september 2008.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-3629 OÜ T. hagis OÜ R. vastu 30 000 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada OÜ T. ja OÜ R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja võlgneb hagejale 30 000,00 (kolmkümmend tuhat) krooni, millest 15 000,00 (viisteist tuhat) krooni tasub kostja hageja arveldusarvele nr 1120275439 Swedbanka 01. detsembriks 2008.a. 1.1 Ülejäänud 15 000,00 (viisteist tuhat) krooni tasub kostja osamaksetena, osamakse suurus 3000,00 (kolm tuhat) krooni, viie kuu jooksul alates 10.01.2009.a. iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

1.2 Maksetähtaegade ületamisel tasub kostja viivist päevas 0,5 % päevas.

2. Menetluskulud summas 2500,00 (kaks tuhat viissada) krooni jäävad kostja kanda.

Tagastada OÜ T. arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedpanka OÜ T. poolt 23. jaanuaril 2008.a viitenumbriga 2900072369 makstud 300 kroonist ja Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072369 tasutud 700,00 kroonisest, kokku 1000,00 kroonisest riigilõivust pool, s.o. 500,00 (viissada) krooni. Toimetada määrus kätte hageja esindajale, kostjale ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Hageja palub tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS §

430 lg 5). Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on teinud kindlaks, et OÜ-u T. poolt on 23. jaanuaril 2008.a viitenumbriga 2900072369 makstud 300 krooni ja Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072369 tasutud 700,00 krooni, kokku 1000,00 krooni. Seega tuleb OÜ-le T. tagastada riigilõiv summas 500,00 krooni.

Kohtunik