3-08-1844/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS r i i g i õ i g u s a b i m ä ä r a m i s e j a r i i g i l õ i v u s t v a b a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-08-1844 Määruse kuupäev 29.09.2008 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX taotlus riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivust vabastamiseks. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada XXX taotlus riigilõivust vabastamiseks riigi õigusabi taotluse esitamisel ja vabastada XXX riigilõivu tasumisest riigi õigusabi taotluse esitamisel.

2. Rahuldada riigi õigusabi taotlus ja võimaldada XXX riigi õigusabi kohustusega täielikult hüvitada riigile õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud võrdsete osamaksetena ühe kalendriaasta jooksul riigi õigusabi osutamisest ja riigiõigusabi tasu ja riigi õigusabi väljamaksmise kohtumääruse jõustumisest.

3. Määrata XXX riigi õigusabi õigusdokumendi – kaebus haldusasjas – koostamiseks.

4. Riigi õigusabi määrus saata täitmiseks Advokaadibüroo Valge ja Uiga vandeadvokaadile Li Uiga.

5. Määrus saata teadmiseks XXX, kellel võtta ühendus vandeadvokaat Li Uigaga (tel 7 344 294, Aleksandri 8 Tartu 51004 ). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud XXX on esitanud Tartu Halduskohtusse taotluse riigi õigusabi saamiseks – õigusdokumendi koostamiseks ja isiku õigusnõustamiseks; ühtlasi taotleb XXX riigilõivust vabastamist taotluse esitamisel. Taotluse esitaja vajab õigusabi seoses sellega, et soovib esitada kaebust omandireformi käigus tekitatud kahjude hüvitamiseks ning tal endal puudub kohtuskäimise kogemus ja juriidilised teadmised õigusdokumendi – kaebus halduskohtule – koostamiseks.

Taotlusele on lisatud vormikohane majandusliku seisundi teatis, mille kohaselt taotleja töötab Tartu Ülikoolis ja lisatud palgatõendi kohaselt on tema igakuine töölepingust või avalikust teenistusest saadud sissetulek viimase nelja kuu jooksul enne taotluse esitamist (s.o 01.05.2008 kuni 31.08.2008) 8500 krooni kuus. Ülalpeetavana on märgitud üliõpilasest poeg Joel Sula (sünd 26.07.1979) ja pojapoeg (8 a), kellele on vajalik igakuuselt toetust anda. Poeg Joel Sula, kes on üliõpilane, hetkel ei tööta, on tööotsija, samal ajal tahab stuudiumi lõpetada ja on võtnud õppelaenu 60 000 krooni. Rahvastikuregistri andmetel on Joel Sula sisse kirjutatud oma ema XXX elukohta – aadressil Tartu Tiigi 9 krt 13.

Teatise punktis 4 on märgitud, et pangakontol riigi õigusabi taotluse esitamise ajal püsiv rahasumma puudub (arve Hansapangas, kuhu kantav töötasu läheb kohe kasutusse). Väärtpabereid, mootorsõidukeid ja muud olulist vara kaebuse esitajal majandusliku seisundi teatise kohaselt ei ole. Kinnisvara puudumist kinnitab ka kinnistusraamatu väljavõte. Samuti kinnitab kinnistusraamatu väljavõte väidet, et taotleja elukohaks olev ühetoaline korter - Tartus Tiigi tn 9 korter 13 - kuulub omandiõiguse alusel Erlend Jäägerile; rahvastikuregistri andmete kohaselt elab XXX koos Joel Sulaga seal alates 27.08.2007. Igakuine väljaminek vältimatute püsikulutuste näol on eluasemeja sidekulud ning kulutused toidule, ravimitele jm kokku summas 6200 krooni (sh üür 2300 krooni). Eeltoodule lisaks on vajalik tagasi maksta väikelaenu (10 000 krooni) 500 krooni ja krediitkaardiga ostetud mööbli (8000 krooni) osamaksuna 320 krooni kuus.

Kohtu seisukoht Vastavalt HKMS § 94 toimub riigipoolse menetlusabi andmine tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud tingimustel ja korras, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Riigipoolne menetlusabi TsMS § 180 lg 1 p 4 järgi on menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest tasumisest vabastamine. Õigusabi määratakse „Riigi õigusabi seaduses“ (edaspidi RÕS) sätestatud alustel ja korras.

RÕS § 6 lg 1 kohaselt riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. XXX on esitanud taotluse riigi kulul õigusabi saamiseks, kuna tema majanduslik seisund ei võimalda ilma riigi abita asjatundlikku õigusabi. Taotleja soovib riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks, s.o kaebuse koostamiseks halduskohtule esitamiseks ja õigusnõustamiseks.

Riigi õigusabi majandusliku seisundi teatise ja lisatud palgatõendi kohaselt on XXX töövõi teenistuslepingust saadav sissetulek 8500 krooni kuus. XXX on majandusliku seisundi teatise p-s 5 näidanud kohustustena teiste võlausaldajate vastu väikelaenu (10 000 krooni) tagasimakse 500 krooni kuus ja krediitkaardiga ostetud mööbli eest (8000 krooni) tagasimakse 320 krooni kuus. Samas p-s 6 - igakuine väljaminek vältimatute püsikulutuste näol – on näidatud eluasemeja sidekulud ning kulutused toidule, ravimitele jm kokku summas 6200 krooni (sh üür 2300 krooni). Kinnisvara XXX omandis ei ole. Seega on XXX ajutised makseraskused ja tal ei ole momendil piisavalt vahendeid, et teha kulutusi asjatundlikule õigusabile.

Kohtul on õigus RÕS § 8 kohaselt määrata riigi õigusabi kohustusega täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud või kohustuseta hüvitada riigile õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Kohus on seisukohal, et kaebuse esitaja vajab asjatundlikku õigusabi kaebuse koostamiseks, kuna kohtule esitatud materjalidest on ilmne, et esitatav kaebus võib olla juriidiliselt keerukas.

Võttes arvesse eeltoodud andmeid XXX majandusliku seisundi kohta ja et XXX on töövõimeline ning tal on olemas töökoht, leiab kohus, et XXX on põhjendatud määrata riigi õigusabi kohustusega võrdsete osamaksetena hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud täies ulatuses ühe aasta jooksul kohtulahendi jõustumisest käesolevas asjas.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes HKMS § 94, RÕS § 4 lg 3 p 8, § 6 lg 1, § 8 p 3, § 10 lg 2 leiab kohus, et XXX riigi õigusabi taotlus kuulub rahuldamisele õigusabi liigi – õigusdokumendi koostamine – osas; taotluse punktis 2 lisaks märgitud „isiku muu õigusnõustamine või muu esindamine“ osas õigusabi määramine kuulub maakohtu pädevusse, soovi korral saab osutatud õigusabi liigi osas esitada taotluse maakohtule.

XXX on taotluses märkinud advokaadiks, kellelt soovitakse õigusteenust saada, vandeadvokaadi Li Uiga. Kohus leiab, et käesolev määrus tuleb saata täitmiseks Advokaadibüroo Valge ja Uiga vandeadvokaadile Li Uiga (asukoht Aleksandri 8, 51004 Tartu, tel 7 344 294).

Riigi arvelt väljamakstava tasu määrab kohus vastava taotluse esitamisel.

RÕS § 9 lõike 2 ja riigilõivuseaduse § 56 lõike 2 koostoimes tuleb riigi õigusabi taotlemisel väljaspool kohtumenetlust tasuda riigilõiv 200 krooni. Kuna XXX on ajutiselt maksejõuetu, tuleb ta halduskohtumenetluse seadustiku § 91 lõike 1 alusel vabastada riigilõivu tasumisest riigi õigusabi taotluse esitamisel.

Maare Aloe kohtunik