2-08-5945/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-08-5945

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 25.septembril 2008, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi KÜ (registrikood xxx, asukoht: xxx) hagi L R´i (isikukood xxx, elukoht: xxx) vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-5945. 2. Tagastada KÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 500.00 (viissada) krooni. 3. Tagastatav riigilõiv summas 500.00 krooni kanda KÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank, märkides selgitusse „L R, tsiviilasi nr 2-08-5945”. 4. Määrus saata punktide 2 ja 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi L R´i vastu vara ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks.

22.09.2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna hageja on kätte saanud ebaseaduslikult kostja valduses olnud dokumendid ning seega puuduvad hagejal pretensioonid kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2 TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. 13.02.2008 tasus OÜ Tamos Grupp käesolevas asjas riigilõivu summas 200.00 krooni selgitusega KÜ hagi L R vastu. 18.03.2008 tasus korteriühistu riigilõivu summas 800.00 krooni selgitusega täiendav riigilõiv tsiviilasi nr 2-08-5945, hagi L R vastu. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni, mis tuleb tagastada KÜ-le Xxx .

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok