Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-6424/14 AI generated

2-08-6424/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-6424/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-6424/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement AHV revision untimely rectification cured procedural defect suspension of visa refusal revision request
AI generated
108903521
2-08-76137/10
108587158
2-07-29563/3
109709010
2-09-11390/12
285418528
2-20-19259/8
108894211
2-08-52503/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 24. septembri 2008. a kohtuotsuse resolutsioon õigeks alljärgnevas sõnastuses:

„Välja mõista OÜ-lt Elfestor AS Viru Rahvaauto kasuks põhivõlg 21 581 (kakskümmend üks tuhat viissada kaheksakümmend üks) krooni, viivis kuni 08.07.2008. a 1 280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni 47 senti ning alates 09.07.2008. a kuni põhikohustuse täitmiseni (0,5% kuus arvestatuna põhinõudest 21 581 krooni).“

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Asjaolud Kohtuasja number 2-08-6424 Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2008. a, Jõhvi Kohus Kohtunik Viru Maakohus Viljo Junolainen Kohtuasi AS Viru Rahvaauto hagi OÜ Elfestor vastu 22 303,96 krooni nõudes Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised

Hageja: AS Viru Rahvaauto (RK xxx; asukoht: Narva mnt 143, 41536 Jõhvi, Ida-Virumaa)

Hageja esindaja: I. R., volikirja alusel OÜ Mentor Inkasso, Kaupmehe 8, 10114 Tallinn

Kostja: OÜ Elfestor (RK xxx; asukoht: Juhkentali 5, 20308 Narva, Ida- Virumaa)

Kostja esindaja: S. M., juhatuse liige

2

1. Viru Maakohtu 24. septembri 2008. a kohtuotsusega rahuldati AS Viru Rahvaauto hagi OÜ Elfestor vastu.

2. Maakohtu 24.09.2008. a kohtumääruse resolutsioonis on viga viivise arvestamise perioodis, nimelt sõna „kuu“ asemel on ekslikult märgitud „päev“.

3. Hageja esindaja esitas 29.09.2009. a kohtule avalduse vea parandamiseks kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtumääruse põhjendused

4. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

5. Vead parandab kohus määrusega.

6. Kohus leiab, et vea parandamine 24.09.2008. a kohtuotsuse resolutsioonis ei muuda otsuse sisu ja õigeks tuleb lugeda otsuse resolutsioon alljärgnevas sõnastuses:

„Välja mõista OÜ-lt Elfestor AS Viru Rahvaauto kasuks põhivõlg 21 581 (kakskümmend üks tuhat viissada kaheksakümmend üks) krooni, viivis kuni 08.07.2008. a 1 280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni 47 senti ning alates 09.07.2008. a kuni põhikohustuse täitmiseni (0,5% kuus arvestatuna põhinõudest 21 581 krooni).“

7. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud 24.09.2008. a kohtuotsus.

Kohtunik