Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-471/6 AI generated

2-08-471/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-471/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-471/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
inadmissible stay request refusal of insured person failure to attend counselling removal rendered moot unsubstantiated absence denial of insurance claim
AI generated
204788168
2-17-3894/7
108606428
2-07-28162/3
300313618
2-21-11865/6
214310473
2-17-11909/11
108768904
2-08-50741/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-471 Tsiviilasi

Menetlustoiming DS hagi JS vastu abielulahutuse nõudes Asja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: DS, XXX Kostja: JS, XXX Istungi toimumise aeg 16.09.2008.a.

Resolutsioon

Jätta DS hagi JS vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik 08.01.2008 saabus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale DS hagi JS vastu abielulahutuse nõudes. Hageja ja kostja ei ilmunud 16.09.2008 toimunud istungile. Hageja esitas kohtule taotluse kohtuistungi aja muutmiseks, kuna hageja ja kostja on esitanud ühise avalduse Tallinna Perekonnaseisuametile abielu lahutamiseks kokkuleppel. Seoses sellega leiavad pooled, et ei ole otstarbekas 16.09.2008.a. kohtuistungi pidamine. Samuti lisas hageja, et ta viibib 16.09.2008.a. välislähetuses väljaspool Eestit, kuid ei ole kohtule esitanud antud väidet kinnitavat tõendit. Pooli on hoiatatud istungilt puudumise tagajärgede eest.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ning hageja taotlusega istungi aja muutmiseks, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 408 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Lukiina Vismann kohtunik