Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-28104/3 AI generated

2-07-28104/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-28104/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28104 Tsiviilasi, hageja nõue xxx hagi xxx vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: xxx Kostja: xxx (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Lembit Ülper Istungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 16.09.2008. a kell 10.00 Tartu mnt kohtumajas Kostja, kostja lepinguline esindaja

Legislator headnote

AI generated

2-07-28104/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects failure to state reasons cause of action statutory duty to notify undue insurance benefit
AI generated
108651014
2-07-27355/7
108361388
2-05-9/3
108442063
2-05-14379/1
279871607
2-20-116966/17
108662745
2-07-30598/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28104 Tsiviilasi, hageja nõue xxx hagi xxx vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: xxx Kostja: xxx (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Lembit Ülper Istungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 16.09.2008. a kell 10.00 Tartu mnt kohtumajas Kostja, kostja lepinguline esindaja

RESOLUTSIOON

1. Jätta xxx hagi xxx vastu võla väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-28104 menetlus.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Kui hageja seaduslikul esindajal on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud õigeaegselt kohtule teatada, on tal õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda menetluse täielikku või osalist taastamist. Koos menetluse taastamise taotlusega tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu võla väljamõistmiseks. Asjas määrati istung 16.09.2008. a kell 10.00. Hageja seaduslikule esindajale on istungi toimumise aeg tehtud teatavaks isiklikult allkirja vastu 20.05.2008. a. Hagejat on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. 16.09.2008. a istungile hageja seaduslik esindaja ei ilmunud, mitteilmumisest kohtule ei teatatud. Istungil kohal olnud kostja ja tema esindaja palusid jätta hagi läbi vaatamata seoses hageja puudumisega istungilt.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kohus leiab, et TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kuna hageja ei ilmunud istungile ega teatanud enne istungit mitteilmumisest ning kostja taotles asja läbivaatamata jätmist.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kui hagi jäetakse läbi vaatamata, kannab menetluskulud hageja. TsMS §

174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Raivo Einula Kohtunik