2-05-14556/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2-05-14556 (endine nr 2/30- 7364/05) OÜ V (pankrotis) hagi AS I vastu 71 000.00 krooni nõudes menetlus. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-05-14556/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht
29. septembril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14556 (endine nr 2/30-7364/05) Tsiviilasi OÜ V (pankrotis) hagi AS I vastu 71 000.00 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ V (pankrotis) (registrikood: XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: Aivar Leismann (OÜ Kentmanni Advokaadibüroo, asukoht: XXX) Kostja: AS I(registrikood: XXX, asukoht: XXX), lepinguline esindaja: Allan Habicht (XXX) Resolutsioon
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-14556 (endine nr 2/30- 7364/05) OÜ V (pankrotis) hagi AS I vastu 71 000.00 krooni nõudes menetlus.
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
01.07.2005.a esitas OÜ V (pankrotis) hagi AS I vastu 71 000.00 krooni nõudes.
26.09.2008.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.
TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja lõpetamisel korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.
12.09.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 16.09.2008.a teatas kohus hagejale, et kohus on seisukohal, et kompromissilepingus sisaldatu vastab TsMS §-le 429. 26.09.2008.a esitas hageja hagist loobumise avalduse, milles kinnitas, et poolte kompromissilepingus kokkulepitud menetluskulude jaotus kehtib ka hagist loobumise korral.
Kohus võtab hagist loobumise vastu, jätab menetluskulud poolte endi kanda ning lõpetab asjas menetluse.
/allkiri/ Kohtunik: