2-07-23111/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-07-23111/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
2-07-23111
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 01. september 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-23111 Tsiviilasi OÜ Mhagi MT`i vastu 16 505,17 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ M(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Janno Kümnik (XXX) Kostja: MT (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
I Kinnitada hageja OÜ Mja kostja MT`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja tasub hagejale 11 505,00 (üksteist tuhat viissada viis) krooni OÜ M arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt 31.08.2008.a. Nimetatud rahasumma tasumisega loetakse täielikult täidetuks kõik kostja kohustused hageja ning tema õiguseellaste ja – järglaste ees, mis on seotud Tallinnas, XXX asuva elamu ja selle korteri nr 5 hooldamise, haldamise ning sinna kommunaal – jm teenuste vahendamisega viimaste poolt. Hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu mistahes nõuded ja / või pretensioonid. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Protsessiosalised lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani arvates määruse kättesaamisest. Protsessiosalised esitavad kompromissi kohtule kinnitamiseks ning paluvad selle kinnitamisega tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja on teadlik, et kohus keeldub samal alusel sama kostja vastu sama nõude esitamisel selle menetlusse võtmisest. Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud Riigilõivu summas 625,00 (kuussada kakskümmend viis) krooni hageja, OÜ M, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. II Lõpetada menetlus OÜ M hagis MT`i vastu 16 505,17 väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ`le M 13.06.2007.a ja 11.09.2007.a tasutud riigilõivudest pool, s.o summa 625,00 (kuussada kakskümmend viis) krooni OÜ M(registrikood XXX ) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.
2 IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Hageja OÜ M on esitanud Harju Maakohtule hagi MT`i vastu 16 505,17 krooni väljamõistmiseks.
21.08.2008.a laekus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 625,00 krooni hageja OÜ M arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kompromissi punktis 3 on pooled kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani arvates määruse kättesaamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleva määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
OÜ Mtasus käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 13.06.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumbriga 2900072123, maksekorraldus nr 2291. Hagimenetluses tasus hageja (Elamuhaldus põhikontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas) hagiavalduselt kostja vastu täiendavalt riigilõivu 1 000,00 krooni 11.09.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 2454. Kokku on seega tasutud riigilõivu 1 250,00 krooni.
3 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivudest pool, s.o kokku summa 625,00 krooni.
Karin Sonntak Kohtunik