Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-51498/18 AI generated

2-07-51498/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-51498/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-51498/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
post-flight grounds insufficiently substantiated grievance insufficiently substantiated threat failure to state reasons irregular postal delivery proper reasons for non-use
AI generated
108437819
2-05-2511/1
109728607
2-10-50729/13
108487957
2-05-15685/1
110465778
2-11-14958/23
239996215
2-18-124521/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Jätta A E’u avaldus põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma, läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule (alates 1.10.2008 Tartu Ringkonnakohtule) 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

I Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on A E’u avaldus põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma.

Kohus määras asja läbivaatamiseks kohtuistungi 24. septembril 2008 kell 10.30. Istungi toimumisest teatati avaldajale kohtukutse saatmisega. Avaldaja kohtuistungile ei ilmunud. II Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtuasja number 2-07-51498 Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi A E’u avaldus põlvnemise tuvastamiseks pärast isiku surma Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Hagi läbivaatamata jätmine

24. september 2008 kell 10.30

Menetlusosalised

Avaldaja:

Puudutatud isik:

A E (IK XXX; elukoht rahvastikuregistri järgi: XXX)

J T (IK XXX; elukoht: XXX)

2 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 200 lg 4 menetlusosaline peab kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sidevahendite andmete muutumisest. Avaldaja on märkinud avalduses enda elukohaks XXX ning kutse palunud saata aadressile XXX. 09.01.2008 Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse poolt koostatud kodukülastusaktis on avaldaja oma elukohaks nimetanud XXX. Kohtuistungil 03. märtsil 2008 nimetas avaldaja oma elukohaks XXX. Kõikidele nimetatud aadressidele on avaldajale kohtukutse edastatud, kuid kohtukutsed on tagastatud sideasutuse märkega „ei ela antud aadressil.“ Kohus leiab, et avaldaja on rikkunud TsMS § 200 lg 4 sätestatud teatamiskohustust.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbivaatamata.

Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik