Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21679/1 AI generated

2-05-21679/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-21679/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx elukoht xxx Tallinn); Hageja esindaja Anatoli Pahmurko (Kotka 3-70 Tallinn); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht(xxx). Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx´ile riigilõiv 30 (kolmkümmend) krooni ning kanda nimetatud summa xxx´i arveldusarvele nr xxx SEB Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-05-21679/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: xxx on 06. detsembril 2005 esitanud Harju Maakohtusse (endine Tallinna Linnakohus) hagi xxx vastu vanema kande ebaõigeks tunnistamise nõudes. Hageja esindaja on 12. septembril 2008 esitanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks TsMS § 428 lg 1 p1 alusel, kuna käesoleva vaidluse lahendamine on kaotanud hageja jaoks tähtsuse. Hageja esindaja palub tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2008.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21679 Tsiviilasi xxx´i hagi xxx vastu vanema kande ebaõigeks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx elukoht xxx Tallinn); Hageja esindaja Anatoli Pahmurko (Kotka 3-70 Tallinn); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht(xxx).

Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21679.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx´ile riigilõiv 30 (kolmkümmend) krooni ning kanda nimetatud summa xxx´i arveldusarvele nr xxx SEB Pangas.

4. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

xxx on 06. detsembril 2005 esitanud Harju Maakohtusse (endine Tallinna Linnakohus) hagi xxx vastu vanema kande ebaõigeks tunnistamise nõudes. Hageja esindaja on 12. septembril 2008 esitanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks TsMS § 428 lg 1 p1 alusel, kuna käesoleva vaidluse lahendamine on kaotanud hageja jaoks tähtsuse. Hageja esindaja palub tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 tulenevalt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja eest on 06. detsembril 2005 tasunud riigilõivu 60 krooni xxx FIE. Summa on tasutud arveldusarvelt nr 221023124878 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072592). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 30 krooni.

Peeter Pällin kohtunik