Legislator Case Law & Legislation
2-06-21935/7 AI generated

2-06-21935/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-21935/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-21935

Legislator headnote

AI generated

2-06-21935/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-21935

Keywords

AI generated
failure to attend counselling denial of legal representation insufficiently substantiated grievance violation of fair hearing refusal of medical examination hardship clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-21935

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21935 Tsiviilasi XX OÜ hagi OÜ YY vastu 13 216 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX OÜ (registrikood xxx, asukoht xxxx Hageja esindaja juhatuse liige Taivo Toomas Kostja OÜ YY (registrikood xxx, asukoht xxx Kostja volitatud esindaja Marko Jaani (isikukood xxx, asukoht xxxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21935 - XX OÜ hagi OÜ YY vastu 13 216 krooni saamiseks - seoses esitatud hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on XX OÜ hagi OÜ YY vastu 13 216 krooni saamiseks.

Hageja on 26.06.08 esitanud kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks. Kohus on 01.07.08 saatnud kostjale teatise, milles teavitatakse kostjat, et juhul, kui tal on hagist loobumisele vastuväiteid või ta soovib sellega seoses esitada mingeid taotlusi, tuleb tal oma vastuväited ja taotlused esitada kohtule 28 päeva jooksul alates kohtu teatise kättesaamisest. Kostja on vastava teatise kätte saanud 04.07.08 ning ei ole kohtule vastuväiteid hagist loobumisele ega mingeid taotlusi esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

Tsiviilasi nr 2-06-21935

2(2) hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-06-21935 menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik