Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-12625/2 AI generated

2-08-12625/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-12625/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Legislator headnote

AI generated

2-08-12625/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Keywords

AI generated
imposition of costs treatment costs housing costs costs of enforcement refusal of expense reimbursement dispute amount in RON
AI generated
108801682
2-08-20882/11
108330826
2-05-18384/5
109394318
2-10-6179/6
108978885
2-09-7860/5
168067895
2-15-14257/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12625 Tsiviilasi T P hagi V U vastu lapsele elatise suurendamise nõu- des Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T P (isikukood xxx, aadress xxx); Kostja: V U (isikukood xxx, aadress xxx) Asja läbivaatamise kuupäev 24.09.2008.a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Muuta Tartu Maakohtu 27.12.2004.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-924/2004 V U’elt väljamõistetud elatise suurust ja mõista välja V U’elt T P kasuks elatis poeg J P (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates 01. mai 2008.a igakuiselt 2 175 EEK (kaks tuhat ükssada seitse- kümmend viis krooni) kuus kuni J P täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a. 3. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 24. septembril 2008.a.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule 04.04.2008.a esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista alates 01. mai 2008 elatis lapse J P ülalpidamiseks igakuiselt summas 3 630 krooni.

Menetluse käik

2 12.05.2008.a esitas kostja kohtule vastuse, milles teatab, et on nõus hagejale elatist maksma 2 175 krooni kuus. 02.06.2008.a esitas hageja seisukoha, milles nõustus elatisraha suurusega, milleks on pool Vaba- riigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast ehk 2 175 krooni kuus.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esita- tud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuot- suse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks sud last. PKS § 61 lg 3 kohaselt vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus hu- vitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. PKS § 61 lg 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta kummagi poole enda kanda. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Koidula Laurisaar kohtunik