2-08-8240/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-8240 Määruse kuupäev 24.september 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi POÜ (reg.kood XXX) hagi OÜ A(reg.kood XXX) vastu 90 000 krooni ja viiviste nõudes Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed Hageja POÜ Hageja lepinguline esindaja advokaat Indrek Nuut Kostja OÜ A

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja tasub kompromisssummana Hagejale kokku 104 245 krooni, millega tasub põhinõude 90 000 krooni ja õigusabikulud

14 245 krooni ulatuses, edaspidi kompromisssumma.

2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub kompromisssumma igakuiselt 10 000 krooniste osamaksetena alates 15. novembrist 2008.a. iga kuu 15. kuupäevaks kuni kompromisssumma lõpliku tasumiseni. Seejuures viimane osamakse on suuruses 4245 krooni.

3. Tasumine toimub P OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas

4. Kostja poolt kompromisssumma mittetähtaegse tasumise korral on kostjal kohustus tasuda viivist 0,5% tähtajaks tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Lõpetada menetlus POÜ hagis AOÜ vastu 90 000 krooni ja viiviste nõudes (tsiviilasi nr. 2-08-8240).

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist OÜ-le P tsiviilasjas nr 2-08-8240 tasutud riigilõivust 3625 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni OÜ P arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Hansapank.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi 04.03.2008.a. võlgnevuse, viiviste ja kohtukulude nõudes. Asja menetluse jooksul vähendas hageja nõuet, kuna kostja tasus osaliselt põhivõlgnevuse. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 18.09.2008.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 18.09.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kokkuleppe järgi loobuvad pooled kompromissi kinnitamise määruse edasikaebamise õigusest. Kohus leiab, et TsMS § 659 ja 630 lg 2 järgi on taoline loobumine võimalik.

Seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega taotleb hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust. Hageja esindaja Malsco Advokaadibüroo OÜ on tasunud 04.03.2008.a. maksekorralduse nr 2088 järgi riigilõivu 7250 krooni. Kuna pooled sõlmisid asjas kokkuleppe tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik