Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-22143/4 AI generated

2-08-22143/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-22143/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-22143 Kohtuasi AS C maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ H vastu 4150 krooni nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS C( registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja – Hendrik-Julian Lepp (i.k. XXX, XXX) Kostja – OÜ H (registrikood XXX, XXX);

Legislator headnote

AI generated

2-08-22143/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 alusel keelduda AS C avalduse OÜ H vastu 4150 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

24. septembril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-22143 Kohtuasi AS C maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ H vastu 4150 krooni nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS C( registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja – Hendrik-Julian Lepp (i.k. XXX, XXX) Kostja – OÜ H (registrikood XXX, XXX);

Resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 alusel keelduda AS C avalduse OÜ H vastu 4150 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1 ja 2).

Menetluse käik ja määruse põhjendused 03.06.2008.a esitas CAS Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ H vastu 4150 krooni nõudes.

22.06.2008.a. määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja tegi H OÜ-le ettepaneku tasuda CAS- ile 4400 krooni (4150 + 250= 4400). 18.07.2008.a. esitas OÜ H vastuväite maksekäsu kiirmenetlusele. 22.07.2008.a. määrusega anti avalduse menetlemine üle Harju Maakohtu kohtunikule.

21.08.2008.a. teatas kohus hagejale kirjalikult, et TsMS § 487 lg 1 kohaselt tuleb esitada nõue ja seda põhjendada hagiavaldusele ettenähtud vormis, hageja esindajal tuleb esitada volikiri ja akadeemiline õiend esindusõiguse olemasolu kohta. Kohus määras nõude täitmise tähtajaks 15 päeva kohtuteate kättesaamisest.

25.08.2008.a. on hageja kinnitanud kohtuteate kättesaamist. Hageja poolt ei ole käesoleva aja seisuga kohtuteates nõutud põhjendatud avaldust ega esindusõigust tõendavat dokumenti esitatud.

TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Avaldajal oli nõude põhjenduse esitamise viimaseks tähtpäevaks 10.september 2008.a. Avaldaja ei ole avalduse põhjendusi esitanud, mistõttu tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

Ele Liiv kohtunik