2-07-40787/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-40787

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25. september 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-40787 Tsiviilasi TM hagi MM vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks ning MM vastuhagi TM vastu laste elukoha määramiseks, lapse põlvnemise tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja: TM(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja/vastuhagis kostja lepinguline esindaja: Mirga Kraps (aadress XXX) Kostja/vastuhagis hageja: MM(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja/vastuhagis hageja lepinguline esindaja: advokaat Armand Reinmaa (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo, XXX) Avalikku huvi kaitsma õigustatud isik vastuhagis: Tallinna linn (Nõmme LOV kaudu) Kaaskostjad vastuhagis: alaealised JJM(isikukood XXX, elukoht XXX) ja MMM(isikukood XXX, elukoht XXX); alaealiste laste esindaja määratud korras: advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, asukoht XXX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine elatise väljamõistmise, laste elukoha määramise ja lapse põlvnemise tuvastamise nõuete osas Asja läbivaatamine

19. september 2008.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada TMja MMvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Pooled on kokku leppinud, et MM tasub TM elatist JJM eest Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummääras hagiavalduse esitamisest kuni 31.12.2007 summas 1800.- krooni kuus ning alates 01.01.2008 kuni JJM täisealiseks saamiseni summas 2200.- krooni ja pooled lepivad kokku, et elatise suurus muutub vastavalt Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummäära muutumisega. Elatis tasutakse iga kuu 15-daks kuupäevaks TMarveldusarvele.

2. Pooled lepivad kokku, et tekkinud elatise võlgnevuse JJM osas alates hagiavalduse esitamisest kuni kohtumääruse tegemiseni, tasub MM osade kaupa hiljemalt 01.03.2009 aastaks.

3. TM loobub MMM`le elatise nõudest ja maksmisest nii tagasiulatuvalt kui ka edaspidi, arvestades asjaoluga, et MM ei ole MMM bioloogiline isa.

4. MM ei nõua käesoleva asja raames laste elukoha määramist ja põlvnemise tuvastamist. Laste elukoht on ema juures.

5. Pooled on kokku leppinud lastega alljärgneva suhtluskorra:

5.1. Iga teine nädalavahetus võtab MM lapsed lasteaiast enda juurde ja viib esmaspäeval lasteaeda. Lapsed ööbivad MM juures;

5.2. suvel, juulikuus, viibivad lapsed kaks nädalat MM ja kaks nädalat TM;

5.3. Jõulude ja lihavõtete ajal veedavad lapsed üks aasta jõululaupäeval ja lihavõtete ajal TM ja ülejäänud püha MM, järgneval aastal vastupidi;

5.4. Laste sünnipäevad - ühel aastal TM ja teisel aastal MM. Kui lastele peetakse ühine sünnipäev, võivad pooled sellest mõlemad osa võtta;

5.5. laste koolimineku ajal lepivad pooled kokku eraldi, käesolevast kokkuleppest erineva suhtluskorra, arvestades lapse normaalset elurütmi ja vajadusi;

5.6. Pooled teavitavad üksteist ette ka võimalikest erakorralistest muudatustest suhtluskorras ja teatavad teist poolt esimesel võimalusel kuid mitte hiljem kui 3 päeva ette;

5.7. Pooltel on õigus käia lastega välisreisidel, teavitades eelnevalt reisi sihtkoha, kestvuse ja aja teisele poolele ette vähemalt 10 päeva.

6. Pooled paluvad jätta oma menetluskulud mõlema poole endi kanda.

7. Pooled lühendavad kompromissi jõustumise tähtaega 3 päevani.

8. Pooled mõistavad ja saavad aru kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest ning pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada.

9. Käesoleva kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, milles mõlemad pooled saavad ühe eksemplari ning üks esitatakse kinnitamiseks Harju Maakohtule. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-40787 elatise väljamõistmise, laste elukoha määramise ja lapse põlvnemise tuvastamise nõuete osas seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Kohtu menetluses on TM hagi MM vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks ning MM vastuhagi TM vastu laste elukoha määramiseks, lapse põlvnemise tuvastamiseks.

19.09.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi käesolevas tsiviilasjas elatise väljamõistmise, laste elukoha määramise ja lapse põlvnemise tuvastamise nõuetes. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07- 40787 elatise väljamõistmise, laste elukoha määramise ja lapse põlvnemise tuvastamise nõuetes lõpetamisele.

Pooled leppisid kompromissis kokku, et lühendavad kompromissi jõustumise tähtaega 3 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Haabsaar Kohtunik