Legislator Case Law & Legislation
2-07-40787/8 AI generated

2-07-40787/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-40787/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-40787/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-40787

Otsuse kuupäev ja teatavaks tegemise kord 25.09 .2008. a kohtukantselei kaudu

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi T M (ik XXX, elukoht XXX) hagi M M (ik XXX, eluk XXX) vastu abielu lahutamiseks ja elatusraha väljamõistmiseks. Kostja vastuhagi T M vastu lapse elukoha määramiseks ja põlvnemise tuvastamiseks.

Kohtuistungi aeg 19.09.2008. a

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada.

Lahutada T M ja M M abielu lahutamiseks, mis sõlmiti XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr. XXX. Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielu purunenud.

Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada.

Kostja võttis hagi õigeks.

Ülejäänud nõuded lahenesid kompromissiga. Kohtu põhjendused:

PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Lepitada pooli ei õnnestunud ning nad elavad eraldi.

Seega asub kohus seisukohale, et abielu on purunenud, kuuludes lahutamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Antud juhul lahendati menetluskulude küsimus samal põhimõttel kompromissi kaudu.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR