Legislator Case Law & Legislation
2-08-50195/5 AI generated

2-08-50195/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-50195/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K K ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx-xx), kostja E K ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx-xx) Resolutsioon Välja mõista E Klt elatis 3000.- krooni alates 01.10.2008 kuni tütre K, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni, ja edasi 1500.- krooni kuni tütre G, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-50195/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Perekonnaseaduse § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Keywords

AI generated
living expenses marital standard of living childcare allowance annual travel expenses removal expenses reduction of spousal maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.09.2008, Rapla

Tsiviilasja number 2-08-50195

Tsiviilasi K K hagi E K vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K K ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx-xx), kostja E K ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx-xx)

Kohtuistungi toimumise aeg 18.09.2008

Resolutsioon Välja mõista E Klt elatis 3000.- krooni alates 01.10.2008 kuni tütre K, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni, ja edasi 1500.- krooni kuni tütre G, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest .

Asjaolud Poolte abielust on sündinud kaks last: tütar K xx.xx. xxxx ja tütar G xx.xx.xxxx. Lapsed elavad hageja juures ja on hageja ülalpidamisel. Hageja sissetulek (neto) kuus on 15 442.- kr. Kulutused ühele lapsele on 3450.-kr kuus.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista elatise miinimummääras, kohtuistungil aga 1500.- kr ühe lapse kohta, kokku 3000.- kr.

Kostja vastuväited Kostja on nõus tasuma elatist 1000.- kr kuus, kuna tema sissetulek ei võimalda rohkem maksta.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Perekonnaseaduse § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Perekonnaseaduse § 61 lg 6 p-d 1 ja 3 sätestavad, et kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4.lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu või ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused.

Kohus leiab, arvestades laste vajadusi ja vanemate varalist seisundit, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 1500.- kr kuus ühe lapse kohta hageja kasuks. Kostja ei ole nõus vabatahtlikult tasuma perekonnaseadusega kehtestatud elatise miinimummäära. Perekonnaseaduse järgi on 2008.a 2175.- kr ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Hageja nõustus vähendama elatise suurust 1500.- kr kuus, arvestades kostja maksevõimet. Seega ei pea hageja tõendama laste peale tehtavaid kulutusi, kuna ta taotleb kostjalt elatise väljamõistmist alla miinimummäära. Kohus leiab, et kostja poolt elatise tasumine 500.- kr ühe lapse kohta, on vastuolus laste huvidega. Samas arvestab kohus, et kostja sissetulek on keskmiselt 3165.- kr kuus. Seega on põhjendatud kostjalt elatis välja mõista alla seadusega kehtestatud miinimummäära. Kostjal ei ole peale K ja G teisi ülalpeetavaid. Kostja on töövõimeline. Seetõttu kostja viide töötasu väiksusele ei ole aluseks temalt elatise väljamõistmiseks ainult 500.- kr ühe lapse kohta. Kostjal tuleb tagada oma laste minimaalsete vajaduste rahuldamine vastavalt perekonnaseadusega kehtestatud määrades.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: