2-07-41901/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41901 Tsiviilasi NK hagi MK vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NK(isikukood XXX, elukoht XX) Hageja esindaja Natalja Perova (Klassen ÕB, asukoht XXX) Kostja MK(isikukood XXX, elukoht XX) Kohtuistungi toimumise aeg 22.09.2008.a Istungil osalenud isikud Hageja N K Hageja esindaja Natalja Perova Kostja M K RESOLUTSIOON Rahuldada NKhagi MKvastu abielu lahutamiseks.

Lahutada NKja MK abielu, mis on registreeritud XXX.a. Võsoganski küla nõukogus Borzjanski rajooni Tsernigovski oblastis ja mille kohta on koostatud kanne nr. XXX.

Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtuotsus ei kuulu edasikaebamisele. Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, kuna mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Esitatud asjaolud NKesitas kohtule 09.10.2007.a. hagi MKvastu abielu lahutamiseks. Hageja palub lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Ukrainas, Tsernigovi oblasti Borzjanski rajooni Võsoganski küla nõukogus ja mille kohta on tehtud kanne nr. XXX.

Hagiavalduse kohaselt poolte suhted halvenesid XXX.a. ja on muutunud käesolevaks ajaks formaalseks. Pooled elavad küll ühes korteris, kuid neil puudub ühine majapidamine ja abielulised suhted on lõppenud. Hageja on seisukohal, et abielu taastamine on võimatu.

Kostja kirjalikke vastuväited kohtule esitanud ei ole

Kohtu põhjendused

Kohus tutvunud asjas esitatud tõenditega, leiab, et NKja MKabielu tuleb lahutada.

Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu poolte vahel on registreeritud XXX.a. Võsoganski küla nõukogus Borzjanski rajooni Tsernigovski oblastis ja mille kohta on tehtud kanne nr. XXX.

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. 22.09.2008.a. toimunud istungil jäi hageja oma nõude juurde ning kostja ei vaielnud abielu lahutamisele vastu. Kuna pooled peavad abielu jätkamist võimatuks ning soovivad abielu lahutamist, siis leiab kohus, et poolte abielu tuleb lahutada.

TsMS § XXX30 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

TsMS § 1XXX4 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Taimi Kollom Kohtunik