Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-33307/1 AI generated

2-08-33307/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-33307/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.08.2008 määrusega jättis kohus avalduse käiguta, seoses avalduses sisalduvate puudustega ning andis avaldajale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva 18.08.2008.a. kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et juhul kui puuduseid ei kõrvaldata määratud tähtaja jooksul, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud 05.09.2008.a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani avalduses sisalduvaid puuduseid kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-08-33307/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely restitution petition late submission preclusion irregular postal delivery unjustified procedural delay timeliness of recusal request
AI generated
108421290
2-06-16563/2
398454273
2-25-91/5
18633468
4-08-13195/3
109859164
2-11-32016/3
191959334
2-16-11299/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-33307 Tsiviilasi F Savaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: F S(elukoht: xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast kohtutäitur F S avaldust.

2. Tagastada avaldajale avaldus koos selle lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus avaldajale kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada põhjendatud määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud F S on 10.07.2008.a. esitanud Harju Maakohtule avalduse.

18.08.2008 määrusega jättis kohus avalduse käiguta, seoses avalduses sisalduvate puudustega ning andis avaldajale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva 18.08.2008.a. kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et juhul kui puuduseid ei kõrvaldata määratud tähtaja jooksul, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud 05.09.2008.a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani avalduses sisalduvaid puuduseid kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul kohtu osundatud puudused kõrvaldada. Samast paragrahvist tulenevalt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

F Sesitas kohtule 10.07.2008.a. avalduse. 18.08.2008 määrusega jättis kohus avalduse käiguta, seoses avalduses sisalduvate puudustega ning andis avaldajale aega puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva 18.08.2008.a. kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et juhul kui puuduseid ei kõrvaldata määratud tähtaja jooksul, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud 05.09.2008.a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani kohtu osundatud puudusi kõrvaldanud, mistõttu kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega avaldajale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtumenetluses.

Taimi Kollom Kohtunik