Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-16379/5 AI generated

2-08-16379/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-16379/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2008.a Tallis Tsiviilasja number 2-08-16379 Tsiviilasi, hageja nõue I B avaldus S K vastu maksekäsu kiirmenetluses lapsele elatise nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: I B (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Võlgnik: S K (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon Keelduda I B lapsele elatise nõudes maksekäsu kiirmenetluses S K vastu esitatud avalduse hagimenetlusse võtmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-16379/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda I B avaldust S K vastu maksekäsu kiirmenetluses lapsele elatise nõudes hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

24. septembril 2008.a Tallis Tsiviilasja number 2-08-16379 Tsiviilasi, hageja nõue I B avaldus S K vastu maksekäsu kiirmenetluses lapsele elatise nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: I B (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Võlgnik: S K (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon Keelduda I B lapsele elatise nõudes maksekäsu kiirmenetluses S K vastu esitatud avalduse hagimenetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkokohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused 29.04.2008.a esitas AB seaduslik esindaja I B avalduse S K vastu maksekäsu kiirmenetluses lapsele elatise nõudes. 02.05.2008.a on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 15.05.2008.a. 29.05.2008.a on võlgnik makseettepanekule esitatud vastuväite. 26.06.2008.a määrusega otsustas kohtunikuabi anda avalduse üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis 18.08.2008.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 09.09.2008.a sai avaldaja kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda I B avaldust S K vastu maksekäsu kiirmenetluses lapsele elatise nõudes hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Kohtunik: /allkiri/