Legislator Case Law & Legislation
2-07-48003/10 AI generated

2-07-48003/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-48003/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-07-48003/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
notification of address change address for service tenant inadmissibility delay in rehousing tenant inadmissibility of statement of claim unclaimed registered shipment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

2-07-48033

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. N P hagi rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista D K (isikukood xxx , viimane teadaolev elukoht: xxx) igakuise elatusrahana N P (IK xxx , elukoht: xxx ) kasuks alaealise tütre J K (sünd. xxx ) ülalpidamiseks alates 01.01.2007.a. kuni 31.12.2007.a. summas 1 800.- (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus, ning alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseadusega kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre J K (sünd. xxx ) täisealiseks saamiseni, s.o xxx .a. 3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsuse täitmisel arvestada kostja D K poolt elatisena makstud summasid. 4. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, D K, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, D K, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul Kohtuasja number 2-07-48033 Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi N P hagi D K vastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

N P (IK xxx , elukoht: xxx )

D K (IK xxx , viimane teadaolev elukoht: xxx )

2 alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr xxx , viitenumber xxx, AS-is SEB Pank kautsjoni 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD Hageja esitas 16. novembril 2007.a kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes. Poolte abielu on lahutatud 12.02.2004.a. Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonna kaudu. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust 11.07.1997.a. sündinud tütar J K. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks elatis summas 3 150.- krooni kuus lapse ülalpidamiseks alates 2007.a. jaanuarist.

ASJA KÄIK Maakohus saatis 20.11.2007.a., 02.01.2008.a., 08.01.2008 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohtudokumendid tagastati märgetega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt elab kostja aadressil: xxx , Jõhvi. Ida Politseiprefektuuri 17.01.2008 teate kohaselt on kostja aukoht teadmata. Seoses sellega, et kostja D K tegelik asukoht oli teadmata, kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 22. juulil 2008.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

Hageja palus kostjalt välja mõista elatis lapse ülalpidamiseks summas 3 150.- krooni kuus, alates 2007.a. jaanuarist. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud määras. Hagiavalduse rahuldamine hageja poolt nõutud summas 3 150.- krooni kuus ei ole õigustatud, kuna hageja on märkinud lapse vajaduste loetelus, et lapse vajadused 1 kalendrikuus moodustavad 3 150.- krooni kuus. PkS § 49 kohaselt, vanematel on oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Kuna kohtul ei õnnestunud edastada kostjale hagimaterjale ja kohtukutseid, siis on kostjale teatatud hagi esitamist kohtukutse avaldamisega väljaandes Ametlikus Teadaanded. Seoses sellega, et kostja ei ole kohtule vastanud, siis ei ole kohtule teada kostja majanduslik olukord ning tema võimalused elatise maksmiseks suuremas, kui seadusega ettenähtud, ulatuses.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Alates 14.05.2004. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Lähtuvalt 2007.a. kehtinud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 600.- krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 800.- krooni Lähtuvalt käesoleval aastal

3 kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (4 350.- krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 2 175.- krooni.

PkS § 70 mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest. PkS § 70 lg 2 kohaselt, kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 6. lõikes nimetatud asjaolusid.

Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele tagasiulatuvalt, alates 01.01.2007. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hagi osaliselt, seadusega ettenähtud miinimummääras ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele elatis lapse J K (sünd. 11.07.1997) ülalpidamiseks alates 01.01.2007.a. kuni 31.12.2007.a. summas 1 800.- krooni kuus, ning alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseadusega kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre J K täisealiseks saamiseni, s.o xxx .a.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PkS § 61, § 70 lg 2, TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik