Legislator Case Law & Legislation
3-08-714/2 AI generated

3-08-714/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-714/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-08-714

Legislator headnote

AI generated

3-08-714/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-08-714

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-714

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2008. a Tallinn Haldusasja number 3-08-714 Haldusasi KÜ Tuuleveski kaebus Tallinna Maa-Ameti poolt väljastatud õiendi peale. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: KÜ Tuuleveski Esindaja: juh. liige Peeter Pärnpuu

RESOLUTSIOON 1. HkMS § 11 lg 3 alusel tagastada KÜ Tuuleveski kaebus. 2. Saata määrus kaebuse esitaja esindajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

1. 14. aprillil 2008 saabus Tallinna Halduskohtule KÜ Tuuleveski kaebus, milles taotletakse, et kohus tunnistaks õigustühiseks Tallinna Maa-ameti poolt välja antud õiendi korteriomandi esemeks oleva maa eest tasumisele kuuluva summa arvestuse kohta.

2. 24. aprilli 2008 määrusega jättis halduskohus kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 15- päevase tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja esindaja taotlusel on halduskohus nimetatud tähtaega pikendanud, viimati kuni 1. septembrini 2008. Seniajani kaebuse esitaja kaebuses esinenud puudusi aga kõrvaldanud ei ole. Kaebuse esitaja on siiski esitanud tõendi riigilõivu tasumise kohta ning see puudus on niisiis kõrvaldatud. Küll ei ole kaebuse esitaja kõrvaldanud aga muid kaebuses esinenud puudusi ega vastanud kohtu poolt kaebuse käiguta jätmise määruses esitatud küsimustele. 3. Pärast 24. aprilli 2008 kohtumääruse tegemist on kaebuse esitaja esitanud kohtule ka memorandumi vastuseks oma esindajale saadud memorandumile, oma esindaja poolt kaebuse esitajale koostatud memorandumi ja esindajaga sõlmitud kliendilepingu (tl. 9 jj) ning ärakirjad Põhja

2 Ringkonnaprokuratuuri kriminaalasja lõpetamise määrustest (tl. 23 jj) . Ükski esitatud dokumendist ei kõrvalda aga kaebuses esinenud puudusi. 4. HkMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Seetõttu tuleb kaebus kahe eelnimetatud taotluse osas tagastada.

Kristjan Siigur Kohtunik