2-08-53899/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-53899 Tsiviilasi MMS hagi IAS vastu 26 739,69 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MMS(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja IAS(registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Ivan Luiska

Eelistungi toimumise aeg 16. september 2008.a. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada MMS ja IAS vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 IAS tasub MM Soonestele 2007 oktoobrikuu palga 11 840 (üksteist tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni ning viivised 1 076,36 (üks tuhat seitsekümmend kuus krooni 36 senti) kogusummas 12 916,36 (kaksteist tuhat üheksasada kuusteist krooni 36 senti). 1.2. IAS kohustub tasuma M S kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa ühe nädala jooksul kompromissi allakirjutamisest. 2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MM S pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.

875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXHansapangas. 3.Lõpetada menetlus MMShagis IASvastu 26 739,69 krooni saamiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud MM Sesitas 14.08.2008.a hagi IASvastu 26 739,69 krooni saamiseks. 16.09.2008.a. toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

Kohus leidis

2 16.09.2008.a. sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 12 916,36 krooni ühe nädala jooksul kompromissi sõlmimisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on 14.08.2008.a hagiavalduse esitamise eest tasunud riigilõivu 1 750 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXHansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „MM S , hagi avaldus“. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 875 krooni. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Viivi Villemson