2-08-14920/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL OSAOTSUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ene Tsefels Otsuse tegemise aeg ja koht 24.09.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14920 Tsiviilasi JJhagi RJvastu abielulahutuse, ühisvara jagamise ja suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JJ (isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (Advokaadibüroo Tiina Mare Hiob, XXX);

kostja RJ (isikukood XXX, elukoht XXX); kostja esindaja vandeadvokaat Kaspar Lind (IMG Advokaadibüroo, XXX). Istungi toimumise aeg 16.09.2008.a. Istungil osalesid Hageja JJ Hageja esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Kostja RJ Kostja esindaja Tiina Kalk RESOLUTSIOON

1. Lahutada JJ(isikukood XXX) ja RJ(isikukood XXX) vahel XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX. 2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. 3. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda.

Edasikaebe kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on XXX.a. sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik.

Kostja seisukoht Istungil antud seletuse kohaselt kostja hagiavaldusele vastuväiteid ei esitanud ja soovis poolte abielu lahutada. Kostja leiab, et abielu ei ole võimalik säilitada.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse

2 käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet XXX.a. sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikus ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada.

JJ hagi RJ vastu ühisvara jagamise ja suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes lahendasid pooled kompromissiga.

Ene Tsefels Kohtunik