2-08-7561/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-7561

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7561 Tsiviilasi AS-i Dhagi MM’i vastu põhivõla 1 000 000.00 krooni ja lisanduva intressi ning viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS D(registrikood XXX asukoht XXX) – juhatuse liige P –T H (isikukood XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Leon Glikman (Glikman & Partnerid Advokaadibüroo, XXX) Kostja: MM (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada AS-i D(hageja) ja MM’i (kostja) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1. Kostja MM kohustub tasuma hagejale AS-ile D1 400 000.00 (üks miljon nelisada tuhat) krooni. 1.2. Kostja MM tasus hageja AS-i D arveldusarvele 100 000.00 (ükssada tuhat) krooni, mille kättesaamist hageja kinnitab. 1.3. Kostja MM tasub hagejale AS-ile D1 300 000.00 (üks miljon kolmsada tuhat) krooni (põhisumma) ühe (1) aasta jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast. Üheaastane tähtaeg on pikendatav kuni kuue (6) kuu võrra või maksetähtaeg loetakse varem saabunuks ja võlg koheselt sissenõutavaks kompromisslepingu punktide 5 ja 6 tingimustel. 1.4. Kostja MM tasub hagejale AS-ile D põhisummalt intressi 10% aastas igakuiste võrdsete maksetena alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest kuni põhisumma nõuetekohase tasumiseni.

2-08-7561

2(3)

1.5. Juhul kui kostja on ühe (1) aasta jooksul kompromisslepingu sõlmimisest tasunud õigeaegselt ja nõuetekohaselt eranditult kõik eeltoodud intressimaksed, on tal õigus kirjaliku avalduse kättetoimetamise teel nõuda hagejalt põhisumma tagastamise tähtaja pikendamist kuue (6) kuu võrra. Sellisel juhul kostja tasub põhisummalt jätkuvalt 10% intressimakseid igakuiste võrdsete maksetena järgmised kuus (6) kuud iga kuu 16. kuupäevaks ja tagastab lisaks tasutud intressidele põhisumma ühekordse maksena 1 aasta ja 6 kuu möödudes kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.6. Juhul kui kostja hilineb intressimakse või –maksete tasumisega enam kui 30 päeva või temal on tekkinud intressivõlgnevus kahel korral, loetakse kogu põhisumma ja intressi maksetähtaeg saabunuks rikkumise momendist ning võlg 1 300 000.00 krooni pluss intress 10% aastas muutub kostjalt hageja kasuks sissenõutavaks, mille kohta saadab hageja kostjale kirjaliku teate. Intressi 10% maksmise kohustus jätkub kuni põhisumma tagastamise kohustuse täitmiseni. 1.7. Kostja tasub maksekohustuse õigeaegse mittetäitmise korral viivist VÕS § 113 määras kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. 1.8. Kostja MM hüvitab hagejale AS-ile D¼ algselt tasutud riigilõivust 48 250.00 krooni, so 12 062.00 (kaksteist tuhat kuuskümmend kaks) krooni 10 päeva jooksul pärast kohtumääruse jõustmist. 1.9. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-08-7561 AS-i D hagis MM’i vastu põhivõla 1 000 000.00 krooni ja lisanduva intressi ning viivise nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 24 125.00 (kakskümmend neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni hageja AS-i D(registrikood XXXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

2-08-7561

3(3)

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 01.02.2008.a maksekorraldusega on hageja AS D tasunud riigilõivu summas 48 250.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 24 125 .00 krooni.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme (3) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Mare Kõlvart Kohtunik