Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16257/5 AI generated

2-06-16257/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-16257/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 24. septembril 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-06-16257 Tsiviilasi HK hagi BV vastu 111 099.00 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Anatoli Pahmurko (elukoht: XXX) Kostja: BV(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Marina Simhes-Kazakova (OÜ Simhes Consult, asukoht: XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-16257/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 24. septembril 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-06-16257 Tsiviilasi HK hagi BV vastu 111 099.00 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Anatoli Pahmurko (elukoht: XXX) Kostja: BV(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Marina Simhes-Kazakova (OÜ Simhes Consult, asukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja tasub hageja pangakontole nr 335291740006 hageja nõude katteks

11 300.00 (üksteist tuhat kolmsada) krooni hiljemalt kahe nädala jooksul kompromisse kinnitava määruse jõustumisest.

1.2. Kostja poolt hagejale p-s 1.1. näidatud summa tasumisega loobuvad pooled mistahes poolte poolt 13.07.2005.a tulenevate nõuete esitamisest teineteise vastu.

1.3. Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa. Kohtusintungi toimumise aeg ja koht 17.09.2008.a

Menetluse käik ja määruse põhjendused

30.06.2006.a esitas HK hagi BV vastu 111 099.00 krooni nõudes.

17.09.2008.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg

4 kohaselt ja poolte kokkuleppel määruskaebust esitada ei saa.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkiri/ Kohtunik: