2-07-30810/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(2) 1 Ärakiri

K O H T U O T S U S /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-30810 Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Mxxx Sxxx hagi Lxxx Sxxx´e vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

10. september 2008 Hageja: Mxxx Sxxx (IK xxx, elukoht: xxx) Menetlusosalised Kostja: Lxxx Sxxx (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada Mxxx Sxxx ja Lxxx Sxxx´e abielu, sõlmitud xxx.a, Ida-Viru Maavalitsuses, abieluakt nr 2.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Mxxx Sxxx hagi Lxxx Sxxx´e vastu abielu lahutamise nõudes.

Kuna kostja elab Venemaal tegi kohus Vene Föderatsiooni kompetentsele kohtule tõendite kogumise taotluse, mille käigus palus ära kuulata kostja ning küsida viimase käest, kas ta on nõus abielu lahutamisega ja tunnistab hagi.

Erinõude korras on kostja Lxxx Sxxx ära kuulatud Hantõ-Mansiiski autonoomse ringkonna Jugrõ Kogalõm´i Linnakohtu poolt 17. aprillil 2008.a.

(2) 2

Kostja tunnistas, et on abielu lahutamisega nõus ning mingeid teisi nõudeid tal hageja vastu ei ole. Kohtukulud palub jagada poolte vahel pooleks.

Kohtuistungil 10. septembril 2008 palus hageja hagi rahuldada, kuna kostja võttis hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega. Hageja oli nõus, et kostja kannab pool menetluskuludest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 abieluasjas ja põlvnemisasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Kui pool ei saa kohtusse ilmuda või kui temalt ei saa seda oodata, võib teda ära kuulata ja seletuse võtta asja erinõude alusel menetlev kohus.

Kuna kostja elab alaliselt Venemaal tegi kohus erinõude korras kostja ärakuulamise kohustuse Venemaa Föderatsiooni kompetentsele kohtule. Ärakuulamisel Hantõ-Mansiiski autonoomse ringkonna Jugrõ Kogalõm´i Linnakohtus kostja tunnistab hagi ning on nõus abielu lahutamisega.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 2, lg 2, lg 3, lg 5.

Menetluskulud Pooled palusid menetluskulud jagada poolte vahel pooleks. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: