Legislator Case Law & Legislation
2-08-23823/3 AI generated

2-08-23823/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-23823/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-23823

Legislator headnote

AI generated

2-08-23823/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-23823

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement refusal of benefits indigence of applicant refusal of free legal aid refusal of dental care coverage refusal of vocational retraining
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-23823

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-23823 Tsiviilasi Menetlus kohtu algatusel KS´ile eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avalikku huvi kaitsma õigustatud asutus: Tallinna linn läbi Nõmme Linnaosa Valitsuse Puudutatud isik: Puudutatud isik KS (isikukood XXX, elukoht XXX), tema esindaja riigiõigusabi korras Eva Tibar-Šuvalov (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid; Pärnu mnt 20, Tallinn 10140; tel 6691840, faks 6691841). Kohtuistungi toimumise aeg

22. september 2008 RESOLUTSIOON

1. Seada KS üle eestkoste 3 aastaks .

2. Määrata, et eestkostja ülesandeid kuni eestkostja määramiseni täidab eestkosteasutus s.o. Tallinna linn (Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu).

3. Eestkostja ülesandeks on eestkostetava kõigi varaliste, õiguslike ja sotsiaalsete probleemide lahendamine.

4. Lugeda KS valimisõiguse tähenduses teovõimetuks.

Edasikaebamise kord

Määruse jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest eestkostetav samuti tema abikaasa, sugulane, hõimlane või eestkostetava elukohajärgne vallavõi linnavalitsus.

2-08-23823

2(3)

Asjaolud

Tsiviilasja nr. 2-07-35047, J Z , KSi ja A K hagi J M vastu kahju nõudes, menetlemisel Harju Maakohtus tekkis kohtul kahtlus hageja A K tsiviilkohtumenetlusteovõimes ja 12.06.2008.a. kohus algatas menetluse KS eestkostja määramiseks.

Nõmme Linnaosa Valitsus leiab, et KS eestkostja määramine on põhjendatud tema huvide ja õiguste kaitsmisel kohtumenetluses, sest oma igapäevase elu korraldamisega tuleb KS toime toetuse ja juhendamise olemasolul vastavalt riiklikule hoolekande programmile. Avaldaja palub määrata eestkostjaks Tallinna linna Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu.

Kohtumääruse põhjendused ja järeldus

Kohus oma järelduses juhindub Perekonnaseaduse (PkS) §-dest 92-96 ja 98, TsÜS §-st 8 lg.2 ja 3 ning TsMS §-dest 522-526. TsÜS § 8 lg.2 sätestab, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. PkS § 92 lg.4 kohaselt eestkoste seatakse täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. § 95 sätestab, et eestkostet teostab kohtu poolt määratud eestkostja, kelle valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. Ettepaneku isiku määramiseks eestkostjaks teeb eestkosteasutus ja isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul.

Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi 03.06.2008.a aktist nr 33-08 nähtub, et KS´il esineb nõrgamõistuslikkus mõõduka vaimse alaarengu kujul, mille tõttu ta ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida ning ta ei ole alati võimeline oma tegude tähendusest (s.h. tagajärgedest) aru saama ja neid juhtima. KS ei ole võimeline oma tahte kujundamisel hindama objektiivseid asjaolusid ja sellele vastavalt oma tahet avaldama. Akti kohaselt vajab KS eestkostet tema õiguste ja huvide kaitsmisel, kohtumenetluses osalemisel, õiguslike ja suuremate varaliste tehingute sooritamisel, lepingute sõlmimisel ning elu korraldamisel, välja arvatud rahalised pisitehingud. KS vajab eestkostet vähemalt kolme aasta kestel.

Arstliku ekspertiisi 11.12.2007.a. otsuse nr.388453 kohaselt on KS tuvastatud raske puue .

KS on rehabilitatsiooni meeskonna poolt suunatud järgmistele teenustele: igapäevaelu toetamine, toetatud elamine ja töötamise toetamine. Vastavaid teenuseid osutab alates 2003.a. Erivajadustega Inimeste toetusühing.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et KS on piiratud teovõimega ja tema üle tuleb seada eestkoste.

Kuna TsMS § 526 lg.2 p.5 ja lg.3 kohaselt aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise, ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates, tuleb eestkoste seada kolmeks aastaks. Eksperdi arvamuse kohaselt KS ei suuda teha mingeid tehinguid v.a. rahalised pisitehingud. Kohus leiab, et eestkoste tuleb seada eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, mistõttu tuleb lugeda, et KS on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.

Kohtu poolt ärakuulamisel KS väitis, et suudab oma eluga toime tulla abistajate olemasolul ja

2-08-23823

3(3) seni on teda palju aidatud.

KS elab Nõmme Sotsiaalmajas, on vallaline. 1 kuu vanusest alates kasvas lastekodus. KS´il ei ole lähedasi isikuid, keda oleks võimalik määrata tema eestkostjaks. Nõmme Linnaosa Valitsus väidab, et ei ole tuvastanud isikut, kes saaks olla või sobiks KS eestkostjaks. Seepärast taotleb jätta eestkostja ülesannete täitmine Tallinna linnale Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu. PkS § 95 lg.5 kohaselt kuni eestkostja määramiseni täidab eestkostja ülesandeid eestkosteasutus. Kuna hetkel ei ole võimalik leida isikut, keda kohus saaks määrata KS eestkostjaks, täidab kuni eestkostja määramiseni eestkostja ülesandeid Nõmme Linnaosa Valitsus.

Kohtunik