2-08-13569/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-13569

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 23.september 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-13569 Tsiviilasi Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus L. Z. üle eestkoste seadmises Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) esindaja: Svetlana Timofejeva, 08.01.2008 volikiri nr 16-6 Asjast puudutatud isikud: Eestkostet vajav isik L. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne aadress xxx xx-xx, xxx, käesoleval ajal viibib Sillamäe Hooldekodus) L. Z. esindaja: vandeadvokaat Antonina Belõševa. S.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-x, xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 18.september 2008 Istungisekretär Jelena Muttonen Tõlk Tatjana Artemjeva

Resolutsioon

Narva Linna avaldus rahuldada. Seada piiratud teovõimega L. Z.üle eestkoste. Piiratud teovõimega L. Z., isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud aadressil xxx xx-xx, xxx ning eluneva Sillamäe Hooldekodus, eestkostjaks määrata S. T. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-x, xxx, tähtajaga kolm aastat. 01 september 2011.a. on aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise.

Tunnistada, et L.Z. ei või iseseisvalt tehinguid teha. Ta kaotab valimisõiguse.

Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, ta on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Eestkostja ei saa teostada PkS §-des 99 ja 100 ette nähtud tehinguid.

Eestkostja peab langetama L. Z. eest otsuseid, tegema tehinguid, sealhulgas pisitehinguid, korraldama tema rahaasju jne.

Eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase

2-08-13569

kirjaliku aruande.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu 23.09.2008 kell 15.45. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Narva linna avaldus eestkostja määramiseks L. Z. üle.Esitatud avalduse kohaselt avalduse kohaselt L. Z.on töövõimetu pensionär, kes põeb rasket psüühikahäiret ning on arvel psühhiaatri juures. Tal on häiritud vaimne tegevus ja enda teenindamise oskus. L.Z. ei saa iseseisvalt oma õigusi teostada ega enda eest hoolitseda. Haigus välistab L. Z. oma tegusid õigesti hinnata ja neid juhtida ning ta ei ole võimeline mingeid tehinguid sooritama. Avaldaja arvamusel vajab L. Z. oma psüühilise seisundi tõttu eestkoste seadmist. S. T.andis oma nõusoleku selle kohta, et olla L. Z. eestkostjaks. Juhindudes TsÜS § 8 lg 3, Perekonnaseaduse § 92 lg 4, 98, TsMS § 110, 475 lg 1 p 5 palub avaldaja määrata S. T. Lj.Z. eestkostjaks Lj. Z. varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Perearsti tõendi ja psühhiaatri tõendi kohaselt on S. T.terve ja võib olla eestkostja. S. T. on L.Z. emapoolne poolõde. Tervisliku seisundi tõttu ei saa L.Z. mingeid tehinguid teha. Narva Linnakohtu 01.04.1993.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-323 on L. Z. tunnistatud teovõimetuks.

Eelmenetlus Kooskõlas TsMS § 522 lg 1 nõuetega on kohtumäärusega L. Z. suhtes määratud kohtupsühhiaatriline ekspertiis. Kooskõlas TsMS § 219 lg 2 p 2 määras kohus täisealise isiku esindajaks vandeadvokaat Antonina Belõševa. Kooskõlas TsMS § 524 kuulas kohus 10.09.2008 isiklikult ära L. Z., kellele eestkoste seadmist menetletakse.

Kohtuprotsessi käik Kohtuistungil avaldaja esindaja jääb oma nõude juurde. S. T. kinnitas oma nõusolekut olla eestkostjaks. Avaldaja esindaja, S. T. ning Lj. Z. esindaja paluvad eestkoste seada L. Z. üle ja eestkostjaks määrata S. T.

Kohtu põhjendused

2-08-13569

Kuulanud ära avaldaja esindaja, S. T.ning L. Z. esindaja seletused, uurinud asjas kogutud kirjalike tõendeid, kohus jõudis arvamusele, et avaldus kuulub rahuldamisele. Oma seisundi tõttu L. Z. vajab tema üle eestkoste seadmist.

TsÜS § 8 kohaselt füüsilise isiku teovõime on võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega.

Kohtule 30.07.2008.a esitatud kohtupsühhiaatria ekspertiisi aktis nr 33 esitatud eksperdi arvamuse kohaselt L. Z.vaimne seisund ei võimalda tal oma tegude tähendusest aru saada, neid juhtida ja oma elu iseseisvalt korraldada, langetada otsuseid, teha tehinguid, sealhulgas pisitehinguid. Vaimne seisund ei võimalda L. Z.teostada valimisõigust. Teda ei ole võimalik ära kuulata kohtuistungil ning ka tema tavalise keskkonnas, kuna tema käitumine on ettearvamatu, võib olla agressiivne. L. Z. vajab eestkostja määramist. Vaimne seisund ei võimalda tal teostada valimisõigust. Eestkostet vajab ta oma elupäevade lõpuni, vaimse seisundi paranemine ei ole võimalik. Eestkostja peab uuritava igapäevaelu korraldama, tema eest tihinguid tegema ja otsuseid langetama, korraldama tema rahaasju.

PkS § 92 lg 4 kohaselt eestkoste seatakse täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks.

PkS § 99 lg 1 kohaselt eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta ei või eestkostja:

1) võõrandada eestkostetava kinnisasju või koormata seda piiratud asjaõigusega;

2) võõrandada eestkostetava vallasasja, millel on eestkostetava jaoks eriline väärtus;

3) kinkida eestkostetava vallasasja, välja arvatud tavapärased kingitused;

4) pantida eestkostetava vallasasju;

5) võtta eestkostetava nimel laenu ja loobuda võla sissenõudmisest;

6) loobuda eestkostetava nimel pärandi vastuvõtmisest. (2) Käesoleva paragrahvi 1. lõikes nimetatud tehingute tegemiseks ei või piiratud teovõimega isiku eestkostja anda nõusolekut eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta.

PkS § 100 kohaselt (1) Eestkostja ei või teha tehingut eestkostetavaga, välja arvatud juhul, kui tehingust ei teki eestkostetavale tsiviilkohustusi. (2) Eestkostja ei või eestkostetava nimel teha tehingut oma abikaasa, alanejate ja ülenejate sugulaste ja õdede ja vendadega. (3) Eestkostja ei või esindada eestkostetavat vaidlustes iseenda ja käesoleva paragrahvi 2. lõikes nimetatud isikutega. Sel juhul esindab eestkostetavat eestkosteasutus. (4) Eestkostja ja eestkostetava kohta käesoleva paragrahvi 1.-3. lõikes sätestatut kohaldatakse ka vanema ja lapse suhtes.

PkS § 101 (Eestkostja aruanne) kohaselt eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande.

Kohus leidis, et S.T. võib olla määratud eestkostjaks. Ta võib seoses tema isiklike omadustega ja võimetega täita eestkostja kohustusi. Ta töötab, terve.

TsMS § 526 kohaselt määrab kohus piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega. (2) Määruses märgitakse:

1) isik, kellele eestkostja määratakse;

2) eestkostjaks määratud isik või asutus;

3) eestkostja ülesanded;

2-08-13569

4) kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta;

5) aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. (3) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 5 nimetatud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates. (4) Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. (5) Kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.

TsMS § 531 lg 6 järgi kui eestkoste seatakse eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse ja isik kaotab valimistel hääleõiguse, samuti kui selline eestkoste lõpeb muul põhjusel kui eestkostetava surma tõttu või kui sellist eestkostet piiratakse, teatab kohus sellest ka valijate nimekirja pidavale asutusele.

Vastavalt TsMS § 532 eestkostja määramise või avalduse rahuldamata jätmise, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Mitme ühise eestkostja määramisel võib igaüks neist eraldi kaebuse esitada. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

TsMS § 478 järgi hagita menetluse lahend on kohtumäärus. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. Registrikanded jõustuvad nende tegemise päeval. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes PkS §-dest 92 lg 4, 93 lg 1, 95, 96, 98, 99, 100, TsÜS §-st 8 ja TsMS §-st 477, 478, 479, 526, 532.

Natalja Losevtsova Kohtunik