2-08-12594/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Asja üleandmine kohtualluvuse järgi

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-12594 OÜ Pretty Grupp versus OÜ Roadserv Hagi ese võlgnevuse nõue Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja OÜ Pretty Grupp (registrikood 10688242; aadress Tammsaare 41 80016 Pärnu) Hageja esindaja jurist Anu Talu (OÜ Advokaadibüroo TAMAR; aadress Kuninga 24-12 80010 Pärnu) Kostja OÜ Roadserv (registrikood 11060956; aadress Männimäe tee 28 71020 Viljandi)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Anda asi menetlemiseks kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtule. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses määruse tegemisega asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi: 2.1 edastada määrus menetlusosalistele; 2.2 anda asi peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või peale määruskaebuse rahuldamata jätmist Pärnu Maakohtule. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja lepinguline esindaja on esitanud hagiavalduses taotluse tsiviilasja üleandmiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. TsMS § 71 kohaselt seaduses ettenähtud juhtudel ja korras võivad pooled sõlmida kohtualluvuse kokkuleppe. Kohtualluvuse kokkulepe on kokkulepe lahendada vaidlus kindlas kohtus.

2 TsMS § 104 lg 1 kohaselt kohus võib kohtualluvuse järgi asja läbi vaadata ka juhul, kui selle kohtu alluvus on ette nähtud poolte kokkuleppega ja vaidlus on seotud mõlema poole majandusja kutsetegevusega.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 75 lg-le 2 kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Hagiavaldus on esitatud lähtuvalt TsMS § 79 lg-le 1 füüsilise isiku vastu tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Kohus leiab, et on põhjendatud hageja esindaja taotletud pooltevahelise kohtualluvuse kokkuleppe rakendamine TsMS § 71 kohaselt ning TsMS § 104 lg 1 kohaselt võib kohus kohtualluvuse järgi asja läbi vaadata ka juhul, kui selle kohtu alluvus on ette nähtud poolte kokkuleppega ja vaidlus on seotud mõlema poole majandusja kutsetegevusega. Hagimaterjalidest nähtub, et 24.09.2007 sõlmitud tellimuslepingu nr 7069 punktis 4.2 on pooled kokku leppinud erimeelsuste lahendamisel kokkuleppe mittesaavutamisel lahendada vaidluse Pärnu Maakohtus. Seoses eeltooduga tuleb üle anda kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtule.

TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib asja üleandmise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 ja 4 kohaselt, kui kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud; kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata; asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama; alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud.

Helle Tamm

Kohtunik