Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38531/21 AI generated

2-06-38531/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-38531/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-38531/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
postal notification costs in RON failure to substantiate appeal unsubstantiated submission untimely substantiation of claims excessive substantiation requirements lack of standing of complainant
AI generated
108789781
2-08-20739/10
108414589
2-05-184/6
108789870
2-08-53674/8
108338762
2-06-7988/2
9657598
4-06-705\6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lugeda Viru Maakohtu 11.09.2007. a menetluse lõpetamise määruse resolutsiooni p 3 alljärgnevas sõnastuses: „Riigilõivu ja kautsjoni tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.“

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Asjaolud

1. Viru Maakohus lõpetas 11.09.2008. a määrusega menetluse M. I. hagis OÜ VR-Arendus vastu lepingulise suhte tuvastamise ja kohustuse täitmise nõudes.

2. Maakohtu 11.09.2008. a kohtumääruse resolutsioonis on eksitus riigilõivu ja kautsjoni tagastamise täitja osas. Kohtuasja number 2-06-38531 Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2008. a, Jõhvi Kohus Kohtunik Viru Maakohus Viljo Junolainen Kohtuasi M.I. hagi OÜ VR-Arendus vastu lepingulise suhtes tuvastamise ja kohustuse täitmise nõudes Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: M. I. (IK xxx, elukoht: xxx)

S. P., volikirja alusel

OÜ VR-Arendus (RK xxx, asukoht: Pühaoru 4, 41702 Toila, Ida-Virumaa)

A. L., juhatuse liige

2 Määruse resolutsiooni p 3 on märgitud, et riigilõivu ja kautsjoni tagastamise osas tuleb määrus saata täitmiseks Rahandusministeeriumile, peaks aga olema Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

4. Vead parandab kohus määrusega.

5. Kohus leiab, et ebatäpsuse parandamine 11.09.2008. a kohtumääruses ei muuda määruse sisu ja õigeks tuleb lugeda määruse resolutsiooni 3. punkt alljärgnevas sõnastuses: „Riigilõivu ja kautsjoni tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele“.

6. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud 11.09.2008. a kohtumäärus.

Kohtunik