Legislator Case Law & Legislation
2-08-20483/2 AI generated

2-08-20483/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-20483/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22. september 2008.a, Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20483 Tsiviilasi O OÜ hagi OÜ M vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O OÜ (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht xxx) Kostja OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx) Istungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-08-20483/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2008.a, Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20483 Tsiviilasi O OÜ hagi OÜ M vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O OÜ (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht xxx) Kostja OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx) Istungi toimumise aeg

22. september 2008.a Istungil osalenud isikud Pooled ilmumata RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata O OÜ hagi OÜ M vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks, tsiviilasja nr 2-08-20483.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Kõik menetluskulud, sealhulgas Eesti Vabariigi menetluskulud, tuleb jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Esitatud asjaolud ja Maakohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on O OÜ hagi OÜ M vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.

Kohus määras antud asjas istungi toimumise aja 22.09.2008.a. kell 11.00 ning edastas pooltele kohtukutsed. Hageja esindajale on kohtukutse kätte toimetatud 27.08.2008.a. ning kostjale 28.08.2008.a. 22.09.2008.a kell 11.00 toimunud istungile pooled ei ilmunud. Ilmumist takistavate asjaolude esinemisest hageja ega kostja kohut teavitanud ei ole.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Kuna nii hageja kui ka kostja olid teadlikud istungi toimumise ajast ning istungile ei ilmunud ega teavitanud kohut ilmumist takistavatest asjaoludest, siis juhindudes TsMS § 408 leiab kohus, et O OÜ hagi OÜ M vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Juhindudes TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Taimi Kollom kohtunik