Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24767/5 AI generated

2-06-24767/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-24767/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi R.D. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477, asukoht Mustamäe tee 44, 10621 Tallinn) Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja R.D. (sündinud xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-24767/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse esitamise nõudega on kostjale 12.06.2008 avalikult kätte toimetatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse menetlusdokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja ei ole vastust 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest ega ka hiljem esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Keywords

AI generated
alcohol dependence financial hardship changed financial circumstances medical expenses hardship pension over-indebtedness
AI generated
2-07-2217/2
2 (2) 16.01.2007 esitas xxx Aktsiaselts kohtule hagi xxx vastu 70 836.55 krooni nõudes.
2-05-13545/3
29.06.2005.a. esitas Mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi T.T. vastu 22 736 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt põhjustati 11.08.1999.a. Harjumaal Randvere teel kostjale kuuluva sõiduautoga liiklusõnnetus. Hageja palub kostjalt välja mõista liikluskindlustuse hüvitis koos käsitluskuludega 22 736 krooni ning kohtukulud.
2-06-14074/2
september 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14074 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi J.R.i vastu 12 396.42 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Salva Kindlustuse AS (registrikood xxx; asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Elar Simmo Kostja J.R. (isikukood xxx; elukoht xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-14-26740/12
BTA Insurance Company SE Eesti filiaal esitas hagi A.
2-05-22300/3
14.12.2005.a. esitas ERGO Kindlustuse Aktsiaselts hagi D.M.i vastu 12 370.55 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus 30.07.2005.a. Harjumaal Männiku külas Nõlvaku 4 juures liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja. Kostja oli õnnetuse toimumise hetkel alkoholijoobes. Hageja palub kostjalt välja mõista kindlustushüvitise väljamaksmise eest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-24767

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-24767

Tsiviilasi MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi R.D. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477, asukoht Mustamäe tee 44, 10621 Tallinn) Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja R.D. (sündinud xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R.D.’elt 4 319,36 (neli tuhat kolmsada üheksateist krooni ja 36 senti) MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

4. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja R.D.’e kanda.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 (kahekümne kaheksa) päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. Kohtule tuleb esitada kautsjoni laekumist kontrollida võimaldavad andmed.

Tsiviilasi nr 2-06-24767

Asjaolud Mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond on esitanud hagi R.D.’e vastu 4 319,36 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus 18.06.1998 Tallinnas, Mustakivi- Läänemere tee ristmikul liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja olles liiklusõnnetuse toimumise ajal alkoholijoobes. Hageja palub kostjalt välja mõista kannatanule välja makstud hüvitis koos käsitluskuludega 3 574 krooni, viivised 745,36 krooni ning menetluskulud.

Hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse esitamise nõudega on kostjale 12.06.2008 avalikult kätte toimetatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse menetlusdokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja ei ole vastust 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest ega ka hiljem esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt liikluskindlustuse seaduse (01.07.1995

- 01.06.2001) § 27 lg-le 1 ja § 38 lg-le 1, lg 2 p-le 2 ning TsK § 231 lg-le 1.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.

Kuna kostja viibimiskoht on kohtule endiselt teadmata, leiab kohus, et kostjale tuleb Harju Maakohtu 04.06.2008 käesolevas asjas tehtud määruses toodud põhjendustel toimetada tagaseljaotsus kätte avalikult.

Hannes Olev Kohtunik