2-08-53091/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretäri Kaidi Kanarbik`u juuresolekul Otsuse tegemise aeg ja koht 23.septembril 2008. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-53091 Tsiviilasi M V hagi K V vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M V Kostja: KV Kohtuistungi toimumise aeg 23.septembril 2008. a

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 434-436, § 438, § 442, § 630-633, PkS § 29, Nimeseadus § 11 lg 1 ,kohus otsustas: Lahutada M V ja K V abielu, milline on registreeritud 15.07.2005.a Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas kande nr 129. Jätta peale abielulahutust M V perekonnanimeks abielueelne perekonnanimi „ M“.

Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Poolte abielu on registreeritud 15.juulil 2005.a. Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas.Abielust ei ole lapsi sündinud. Hageja hinnangul abielu ebaõnnestus – erinevad arusaamad, millele järgnesid lahkhelid.Abielulised suhted lõppesid 2006.aasta augustis.Hageja leiab, et abielu jätkamine on

2(2) võimatu ja soovib lahutust.Abielu kestel soetatud ühisvara soovib hageja jagada kostjaga poolte kokkuleppel. Peale abielu lahutust soovib hageja võtta perekonnanimeks abielueelse perekonnanime ”M”.

Kostja kirjalikud vastuväited Kirjalikku vastust ei esitanud.

Menetluse käik Kohtuistungil jäi hageja on nõude juurde ja palus abielu lahutada. Kostja oli lahutusega nõus.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas Kohus, uurinud asjas kogutud kirjalikke tõendeid ja kuulanud pooled isiklikult ära kohtuistungil, leidis, et hagi on põhjendatud, leidnud tõendamist ja kuulub rahuldamisele.Poolte kooselu ja abielulised suhted on lõppenud 2006.aasta augustikuus, kumbki pool ei soovi kooselu ja abielulisi suhteid taastada. Perekonnaseaduse ( PkS) § 29 lg 2 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isikul abiellumisel võetud perekonnanimi.

Ingrid Hallas Kohtunik

Ärakiri õige:I.Hallas /Kohtunik/