2-08-5/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-08-5 Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 23. septembril 2008 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi VA hagi SA vastu abielulahutamiseks Menetlusosalised Hageja: VA(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: SA(isikukood: XXX elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-08-5/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks, kuna tal on uus perekond. Kostja vaidleb abielu lahutamisele vastu, kuid nõustub hagiavaldusega selles, et pooled elavad lahus ligikaudu kaks aastat. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leidis, et abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja taotleb esitatud hagis abielu lahutamist, pooled elavad lahus ligikaudu kaks aastat ja hageja ei nõustu abielu jätkama. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-08-5 Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 23. septembril 2008 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi VA hagi SA vastu abielulahutamiseks Menetlusosalised Hageja: VA(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: SA(isikukood: XXX elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
10. september 2008 Resolutsioon
1. VAhagi SA vastu abielulahutamiseks rahuldada
2. Lahutada VA ja SA abielu, mis registreeriti XXX Harju Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. XXX.
3. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude jaotus Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagiavalduse asjaolud ja kostja vastuväited Poolte abielu registreeriti XXX Harju Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. XXX. Abielust on sündinud tütar AA. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud ja pooled elavad lahus .
Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks, kuna tal on uus perekond. Kostja vaidleb abielu lahutamisele vastu, kuid nõustub hagiavaldusega selles, et pooled elavad lahus ligikaudu kaks aastat. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leidis, et abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja taotleb esitatud hagis abielu lahutamist, pooled elavad lahus ligikaudu kaks aastat ja hageja ei nõustu abielu jätkama. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Kohtunik: /allkiri/