2-07-35697/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedJätta, OÜ N hagi OÜ P vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata, seoses hagi tagasivõtmisega. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Legislator headnote
AI generated2-07-35697/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Arvestades asjaolu, et hageja on hagiavalduse võlgnevuse nõudes tagasi võtnud ning kostja sellega nõustub, tuleb jätta OÜ N hagi OÜ P vastu, läbi vaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-35697 Tsiviilasi OÜ N hagi OÜ P vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ N (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja Marko Kutman;
kostja OÜ P(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja Alexey Goryachev; kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Merle Järvala (Advokaadibüroo Alaver & Partnerid, XXX). Istungi toimumise aeg 16.09.2008.a. Istungil osalesid Menetlusosaliste esindajad korraldavale kohtuistungile ei ilmunud. Resolutsioon
1. Jätta, OÜ N hagi OÜ P vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata, seoses hagi tagasivõtmisega.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 18.09.2007.a OÜ N hagi OÜ P vastu võlgnevuse nõudes. 05.09.2008.a. esitas hageja hagi tagasivõtmise avalduse. Kostja vastas nimetatud avaldusele 15.09.2008.a.
Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Arvestades asjaolu, et hageja on hagiavalduse võlgnevuse nõudes tagasi võtnud ning kostja sellega nõustub, tuleb jätta OÜ N hagi OÜ P vastu, läbi vaatamata.
Menetluskulu TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 15.09.2008.a. kostja esindaja poolt kohtule edastatud seisukohast nähtub, et kostja palub jätta menetluskulud hageja kanda. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 ja antud tsiviilasja materjalidest, tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. Hageja ei ole kohtule esitanud tõendeid selle kohta, et kostja oleks peale hagi esitamist nõude rahuldanud. Seega puuduvad alused jätta menetluskulud menetlusosaliste endi või kostja kanda.
Ene Tsefels Kohtunik