Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1763/1 AI generated

3-08-1763/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1763/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada I.B kaebus, sest perekonnasjade lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning selgitada, et perekonnasuhetest tekkinud vaidlusi saab lahendada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras (HKMS § 11 lg 4); Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Legislator headnote

AI generated

3-08-1763/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tagastada I.B kaebus, sest perekonnasjade lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning selgitada, et perekonnasuhetest tekkinud vaidlusi saab lahendada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras (HKMS § 11 lg 4); Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2008; Tallinn Haldusasja number 3-08-1763

Haldusasi I.B kaebus seoses perekonnaasjadega RESOLUTSIOON

1. Tagastada I.B kaebus, sest perekonnasjade lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse ning selgitada, et perekonnasuhetest tekkinud vaidlusi saab lahendada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras (HKMS § 11 lg 4);

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. Lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi – HKMS) § 11 lg 1 p-st 2 kontrollitakse kõigepealt kas kaebus üldse kuulub halduskohtu pädevusse.

2. Vastavalt HKMS § 3 lõikele 1 kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguteks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Avaldaja poolt esitatud kaebusest ei nähtu, et antud juhul saaks olla tegemist avalik-õigusliku vaidlusega. Kaebusest järeldub, et tegemist võib olla perekonnasuhete pinnalt tõusetunud vaidlusega.

3. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada ja selgitada, et perekonnasjade puhul on tegemist tsiviilasjadega, mida lahendatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku alusel ning kõigepealt tuleks pöörduda vastava maakohtu poole. Siinkohal selgituseks, et hagiavaldusele esitatavad nõuded on esitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 363.

Enno Loonurm Kohtunik